臺灣臺南地方法院裁定 108年度南秩字第103號
移送機關 臺南市政府警察局歸仁分局
被移送人 黃鴻育
陳冠綸
宋元廷
陳奕綸
張傑鈞
張家銘
王崇恩
蘇柏瑄
林宇哲
黃義翔
薛萬芳
上列被移送人因違反社會秩序維護法案件，經移送機關以民國10
8年8月14日南市警歸偵字第1080385205號移送書移送審理，本院
裁定如下：
主 文
黃鴻育、陳冠綸、宋元廷、陳奕綸、張傑鈞、張家銘、王崇恩、蘇柏瑄、林宇哲、薛萬芳互相鬥毆，各處罰緩新臺幣伍仟元。黃義翔不罰。
事實理由及證據
壹、違反社會秩序維護法部分：
一、事實：
(一)被移送人黃鴻育、陳冠綸、宋元廷、陳奕綸、張傑鈞、張家 銘、王崇恩、蘇柏瑄、林宇哲、薛萬芳於下列時、地，有違 反社會秩序維護法第87條第2款之行為：
1.時間：民國108年7月25日2時4分許。 2.地點：臺南市○○區○○路○段000號前（麥當勞前）。 3.行為：互相鬥毆。
二、上開事實，有下列之事證證明屬實：
(一)被移送人黃鴻育、陳冠綸、宋元廷、陳奕綸、張傑鈞、張家 銘、王崇恩、蘇柏瑄、林宇哲、薛萬芳於警詢時之供述。(二)證人翟慶誼、黃義翔之證述。
(三)現場監視器畫面擷取照片。
三、本院之判斷：
(一)按有互相鬥毆者，得處3日以下拘留或新臺幣18,000元以下 罰鍰，社會秩序維護法第87條第2款定有明文。又參諸社會 秩序維護法第1條規定，其立法目的旨在維護公共秩序，確 保社會安寧，與刑法之規範保護目的並非完全相同。又互相 鬥毆係社會之亂象，且在公共場所互相鬥毆行為，已對於公 共秩序與社會安寧造成相當程度之危害行為，故雙方縱然不 予追究刑事責任，仍有依上開規定處罰之必要（司法院81年 3月18日（81）廳刑一字第281號函附研究意見同此見解）。(二)上開事實，業據被移送人陳奕綸、張傑鈞、張家銘、王崇恩 、蘇柏瑄坦承不諱，並有現場監視器錄影光碟在卷可稽，被 移送人陳奕綸、張傑鈞、張家銘、王崇恩、蘇柏瑄有與他人 互相鬥毆之違序行為，應堪認定。至被移送人黃鴻育、陳冠 綸、宋元廷、林宇哲、薛萬芳雖均辯稱只是在場阻擋對方云 云，惟被移送人陳奕綸、張傑鈞、林宇哲於警詢中均一致證 稱現場全部的人均有互相鬥毆等語，被移送人張家銘、王崇 恩於警詢中證稱對方現場約10人都徒手毆打我們等語，被移 送人蘇柏瑄於警詢中亦證稱對方全部人都圍上來毆打我們等 語，關係人翟慶誼亦於警詢中證稱對方下車嗆聲包圍後，就 出手毆打張家銘、王崇恩等語，足認當時下車前往現場之人 均有出手參與互毆，並非僅在旁阻擋而已，被移送人黃鴻育 、陳冠綸、宋元廷、林宇哲、薛萬芳亦有與他人互相鬥毆之
違序行為，亦可認定。其等對公共秩序與社會安寧應已造成 相當程度之危害。前開被移送人之行為縱未經被害人提出傷 害告訴，然依上開說明，仍得依社會秩序維護法第87條第2 款規定予以論處。
(三)本院審酌被移送人黃鴻育、陳冠綸、宋元廷、陳奕綸、張傑 鈞、張家銘、王崇恩、蘇柏瑄、林宇哲、薛萬芳未能控制情 緒，僅因細故糾紛，即於公共場所互相鬥毆，對社會秩序及 安全造成之危害，併參酌各人刑案前科紀錄、犯後態度等一 切情狀，各量處如主文所示之處罰，並期被移送人能切實悔 改，勿再有違序非行。
貳、不罰之部分：
一、移送意旨略以：被移送人黃義翔因支援盧泓銓，與其他支援 翟慶誼之被移送人陳奕綸等人發生糾紛並互相鬥毆，認被移 送人違反社會秩序維護法第87條第2款互相鬥毆云云。二、犯罪事實應依證據認定之，無證據不得認定犯罪事實；被告 或共犯之自白，不得作為有罪判決之唯一證據，仍應調查其 他必要之證據，以察其是否與事實相符；不能證明被告犯罪 或其行為不罰者，應諭知無罪之判決，刑事訴訟法第154條 第2項、第156條第2項、第301條第1項分別定有明文，並為 社會秩序維護法第92條所準用；又依社會秩序維護法第45條 第2項之規定，警察機關移請裁定之案件，該管簡易庭認為 不應處罰為適當者，得逕為不罰之裁定。
三、經查，被移送人黃義翔否認有互毆之行為，並辯稱：「我到 案發地時一直待在車上沒有下車...當時我一直在車上...我 與林宇哲、薛萬芳得知盧泓銓與別人發生爭執，才前往麥當 勞關心...衝突發生後，林宇哲、薛萬芳回到車上時，沒有 告知我現場衝突情形」等語。依據其他被移送人之前開陳述 僅下車談判之人有參與互毆，被移送人黃義翔既未下車，尚 難認定其有出手互毆之行為。又由現場監視器畫面亦無法得 知被移送人黃義翔有何參與互毆之行為，本院審酌上情，認 難以僅憑移送機關提出之事證，即遽為對被移送人黃義翔不 利之認定，卷內復無其他積極證據可證明被移送人黃義翔當 時有相互鬥毆之行為，自難認其有違反社會秩序維護法第87 條第2款之非行，依法應對被移送人黃義翔為不罰之諭知。四、依社會秩序維護法第45條第1項、第87條第2款，裁定如主文 。
中 華 民 國 108 年 9 月 30 日
臺灣臺南地方法院臺南簡易庭
法 官 許育菱
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，得於裁定書送達之翌日起5 日內，以書狀敘述理由，向本庭提起抗告。
中 華 民 國 108 年 9 月 30 日
書記官 楊意萱