臺灣臺北地方法院民事裁定
108年度北補字第1699號
原 告 李婉華
原 告 蔡錦珠
被 告 童錫柏
上列原告與被告童錫柏間返還租賃物等事件，原告起訴未據繳納
裁判費。按提起民事訴訟，應依民事訴訟法第77條之13規定繳納
裁判費；且應受判決事項之聲明必須明確一定、具體合法、適於
強制執行，此乃起訴必備之程式。又訴訟標的之價額，由法院核
定。核定訴訟標的之價額，以起訴時之交易價額為準，無交易價
額者，以原告就訴訟標的所有之利益為準。法院因核定訴訟標的
之價額，得依職權調查證據，民事訴訟法第77條之1 第1 項至第
3 項定有明文。查本件原告聲明為「被告應期限內將註冊在桃園
市教育局的姿妍美國際有限公司附設私立妍莉美容美髮短期補習
班（地址桃園市○○區○○路00號4 樓之3 ）遷出或註銷」，究
係指被告應將所營補習班遷出系爭建物，亦或僅註銷登記？所指
期限為何？如為遷出，是否請求返還系爭建物？均屬不明。原告
應於文到10日內補正適法之應受判決事項之聲明（即訴之聲明）
，並依其補正之聲明，查報起訴時之交易價額，如無交易價額者
，應陳明原告就訴訟標的所有之利益為若干，以查報本件訴訟標
的價額。爰依民事訴訟法第249 條第1 項但書規定，裁定如主文。
中 華 民 國 108 年 9 月 6 日
臺北簡易庭
法 官郭麗萍
以上為正本係照原本作成。
如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分，應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000 元；其餘關於命補繳裁判費部分，不得抗告。
中 華 民 國 108 年 9 月 6 日
書記官 陳怡如
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網