給付簽帳卡消費款
臺北簡易庭(民事),北簡字,108年度,10751號
TPEV,108,北簡,10751,20190911,1

臺灣臺北地方法院簡易民事判決　　　108年度北簡字第10751號
原　　　告　花旗（台灣）商業銀行股份有限公司


法定代理人　莫兆鴻　
訴訟代理人　何新台　
　　　　　　姜孟妤　
被　　　告　王詩寧　

上列當事人間請求給付簽帳卡消費款事件，本院於民國一百零八
年八月二十八日言詞辯論終結，判決如下︰
主 文
被告應給付原告新臺幣壹拾肆萬貳仟貳佰壹拾參元，及其中新臺幣壹拾參萬零玖佰陸拾元部分，自民國九十六年十二月十一日起至民國一百零四年八月三十一日止，按年息百分之二十計算之利息，另自民國一百零四年九月一日起至清償日止，按年息百分之十五計算之利息。
原告其餘之訴駁回。
訴訟費用新臺幣壹仟伍佰伍拾元由被告負擔。
本判決第一項得假執行。
事 實
甲、原告方面：
一、聲明：被告應給付原告新臺幣（下同）十四萬九千九百五十 五元，及其中十三萬零九百六十元部分，自民國九十六年十 二月十一日起至一百零四年八月三十一日止，按年息百分之 二十計算之利息，另自一百零四年九月一日起至清償日止， 按年息百分之十五計算之利息。
二、陳述略稱：
㈠原告與美商花旗銀行股份有限公司依企業併購法申請分割， 原告為承受營業之既存銀行，此有行政院金融監督管理委員 會函文可稽。
㈡緣被告王詩寧於九十五年十二月八日向原告請領卡號000000 0000000000號之MASTER信用卡使用，依約若逾期清償，則喪 失期限利益，全部債務視為到期，並應依每筆得計入循環信 用本金之帳款計算循環信用利息。循環信用利息之計算，依 雙方所訂之信用卡約定條款第十五條第三項之約定，適用差 別循環信用之年利率。
㈢詎被告至九十六年六月十日即未依約如期繳款，尚積欠十四 萬九千九百五十五元（含本金十三萬零九百六十元、已到期 之利息一萬一千二百六十三元、滯納金三千七百五十元、手



續費三千九百九十二元），及本金部分自九十六年十二月十 一日起至一百零四年八月三十一日止，按年息百分之二十計 算之利息，另自一百零四年九月一日起至清償日止，按年息 百分之十五計算之利息未為清償。爰依消費借貸法律關係提 起本件訴訟。
三、證據：提出行政院金融監督管理委員會函影本一件、信用卡 申請書影本一件、電腦帳務資料影本一件、信用卡約定條款 影本一件、請求金額計算表一件、信用卡月結單影本一疊及 被告戶籍謄本一件為證。
乙、被告方面：被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作何 聲明或陳述。
理 由
一、程序方面：
㈠依原告所提信用卡約定條款第二十八條之約定，兩造合意以 台灣台北地方法院為第一審管轄法院，故本院對本事件具有 管轄權。
㈡本件被告經合法通知未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟 法第三百八十六條所列各款情形，應依職權由原告一造辯論 而為判決。
二、本件原告主張之事實，已據其提出行政院金融監督管理委員 會函影本一件、信用卡申請書影本一件、電腦帳務資料影本 一件、信用卡約定條款影本一件、請求金額計算表一件、信 用卡月結單影本一疊及被告戶籍謄本一件為證，經核對相關 證物原本無訛，堪認原告主張為真實。
三、惟按約定利率，超過年息百分之二十者，債權人對於超過部 分之利息，無請求權；自一百零四年九月一日起，銀行辦理 現金卡之利率或信用卡業務機構辦理信用卡之循環信用利率 不得超過年利率百分之十五。民法第二百零五條及銀行法第 四十七條之一第二項分別定有明文。除上述限定之利息外， 債權人不得以折扣或其他方法，巧取利益；又約定之違約金 額過高者，法院得減至相當之數額，民法第二百零六條及第 二百五十二條分別定有明文。經查，本件原告請求被告計付 之利息，已為法定年利率之上限，而原告因被告遲延給付， 除受有利息損失外，尚難認有其他損害，且參酌國內貨幣市 場利率已大幅調降，原告猶以單方擬定之定型化約款，向消 費者即被告收取法定最高年息，已因此獲取大量之經濟利益 ，再加計原告請求之手續費三千九百九十二元及滯納金三千 七百五十元，超過法定最高年息，明顯偏高，且有規避法定 利率上限予以巧取利益之嫌，依首揭規定，本院認原告請求 之前揭費用金額過高，對被告有失公平，爰予酌減免除為適



當。
四、從而，原告本於消費借貸之法律關係，請求被告給付十四萬 九千九百五十五元及如主文第一項所示之利息，其請求於主 文第一項之範圍內為有理由，應予准許；逾此部分之請求， 則無所據，應予駁回。
五、本件係就民事訴訟法第四百二十七條第一項訴訟適用簡易程 序所為被告一部敗訴之判決，依同法第三百八十九條第一項 第三款規定，應依職權宣告假執行。
六、本件訴訟費用額，依後附計算書確定如主文所示金額。七、據上論結，原告之訴為一部有理由，一部無理由，依民事訴 訟法第四百三十三條之三、第七十九條，判決如主文。中 華 民 國 108 年 9 月 11 日
臺北簡易庭
法 官 文衍正
以上正本係照原本作成。
如對本判決不服，須於判決送達後二十日內向本庭（臺北市○○○路○段○○○○○巷○號）提出上訴狀。（須按他造當事人之人數附繕本）。如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
中 華 民 國 108 年 9 月 11 日
書 記 官 高秋芬
訴訟費用計算書：
項 目 金 額（新臺幣） 備 註
第一審裁判費 1,550元
合 計 1,550元