清償借款
臺北簡易庭(民事),北簡字,108年度,10505號
TPEV,108,北簡,10505,20190912,1

臺灣臺北地方法院民事簡易判決　　　108年度北簡字第10505號
原　　　告　立新資產管理股份有限公司

法定代理人　楊子汀
訴訟代理人　鍾文瑞
　　　　　　陳怡君
被　　　告　胡妃芳

上列當事人間請求清償借款事件，於民國108年8月30日言詞辯論
終結，判決如下：
主 文
被告應給付原告新臺幣貳拾肆萬貳仟陸佰陸拾壹元，及自民國九十六年九月十六日起至民國一百零四年八月三十一日止，按年息百分之十八點五計算之利息，暨自民國一百零四年九月一日起至清償日止，按年息百分之十五計算之利息。
訴訟費用新臺幣貳仟陸佰伍拾元由被告負擔。
本判決得假執行。但被告如以新臺幣貳拾肆萬貳仟陸佰陸拾壹元預供擔保後，得免為假執行。
事實及理由
一、本件兩造合意以本院為第一審管轄法院，有簡易通信貸款約 定書第9條在卷可稽，是本院就本件訴訟自有管轄權。又被 告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，查無民事訴訟法第 386條所列各款情形，爰依原告之聲請，由其一造辯論而為 判決，合先敘明。
二、原告主張：被告於91年5月間向訴外人中國信託商業銀行股 份有限公司（下稱中國信託）借款30萬元，中國信託則與訴 外人蘇黎世產物保險股份有限公司（下稱蘇黎世公司）訂定 消費者貸款信用保險契約，約定若借款人屆期不為清償，由 蘇黎世公司負理賠之責。詎被告未依約按月償還借款，積欠 如主文第1項所示之金額未付，蘇黎世公司於93年間理賠中 國信託所受損失後，中國信託將其對被告之上述債權讓與蘇 黎世保險公司，蘇黎世保險公司再於96年9月15日將上述債 權讓與原告等語。並聲明：如主文第1項所示。 被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作何聲明或陳述 。
三、查原告主張之事實，業據其提出專案貸款申請書、簡易通信 貸款約定書、帳務明細表、債權讓與證明書、報紙公告等件 為證，被告復未到場爭執或提出書狀答辯以供本院審酌，堪 信為真實。
四、本件係就民事訴訟法第427條第1項訴訟適用簡易程序所為被



告敗訴之判決，依同法第389條第1項第3款規定，應依職權 宣告假執行。本院並依同法第392條第2項規定，依職權宣告 被告於預供擔保後，得免為假執行。
五、本件訴訟費用額，依後附計算書確定如主文所示金額。中 華 民 國 108 年 9 月 12 日
臺灣臺北地方法院臺北簡易庭
法 官 羅富美
計算書：
項 目 金 額（新臺幣） 備 註
第一審裁判費 2,650元
合 計 2,650元
以上判決正本係照原本作成。
如對本判決上訴，須於判決送達後20日內向本庭（臺北市○○○路0段000巷0號）提出上訴狀 (須按他造當事人之人數附繕本)。中 華 民 國 108 年 9 月 12 日
書記官 劉英芬