臺灣新竹地方法院刑事簡易判決 108年度竹北簡字第313號
聲 請 人 臺灣新竹地方檢察署檢察官
被 告 劉一峰
上列被告因傷害案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（108 年度
偵字第2233號），本院判決如下：
主 文
劉一峰犯傷害罪，處拘役肆拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，除證據部分應補充「警員蔡坤政製作 之職務報告1 份（見偵卷第4 頁）」外，餘均引用檢察官聲 請簡易判決處刑書之記載（如附件）。
二、論罪科刑：
㈠被告劉一峰行為後，刑法第277 條第1 項條文已於民國108 年5 月29日修正公布，並自同年月31日生效施行，將原先之 法定刑「三年以下有期徒刑，拘役或一千元以下罰金」提高 為「五年以下有期徒刑、拘役或五十萬元以下罰金」，是比 較新舊法結果，行為後之法律並未有利於行為人，依刑法第 2 條第1 項前段之規定，本件自應適用修正前刑法第277 條 第1 項之規定。
㈡是核被告所為，係犯修正前刑法第277 條第1 項之傷害罪。 ㈢爰以行為人之責任為基礎，審酌被告侵害他人身體法益，所 為實不足取；惟念被告坦承犯行之犯後態度，且迄無任何刑 案科刑紀錄，有臺灣高等法院被告前案紀錄表1 份在卷可考 ，堪認素行良好，並考量告訴人所受傷勢之嚴重程度，兼衡 被告犯罪之動機、目的、手段，暨其自述高職畢業之教育程 度及勉持之家庭經濟狀況（見偵卷第5 頁）等一切情狀，量 處如主文所示之刑，併諭知易科罰金之折算標準。三、依刑事訴訟法第449 條第1 項前段、第3 項、第454 條第2 項，逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，得自收受送達之日起10日內向本院提出上訴 狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。
本案經檢察官陳韻中聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 108 年 9 月 12 日
竹北簡易庭 法 官 郭哲宏
以上正本證明與原本無異。
中 華 民 國 108 年 9 月 12 日
書記官 陳美利
附錄本件論罪法條：
修正前中華民國刑法第277 條
傷害人之身體或健康者，處3 年以下有期徒刑、拘役或1 千元以下罰金。
犯前項之罪因而致人於死者，處無期徒刑或7 年以上有期徒刑；致重傷者，處3 年以上10年以下有期徒刑。
附 件：
臺灣新竹地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 108年度偵字第2233號
被 告 劉一峰 男 31歲（民國00年00月00日生） 住臺東縣○○鄉○○村○○○00號之
4
居新竹縣○○鄉○○0街00號2樓2A室
國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告因傷害案件，業經偵查終結，認為宜以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、劉一峰與王尉任原為同事。劉一峰、王尉任於民國107 年10 月1 日上午8時30分許，在新竹縣○○鄉○○○路000號前因 故發生爭執，劉一峰基於傷害犯意毆打王尉任，致王尉任受 有右側膝部表淺性損傷、左側手肘擦傷、頭皮鈍傷等傷害。二、案經王尉任訴由新竹縣政府警察局新湖分局報告偵辦。 證據並所犯法條
一、證據：
（一）被告劉一峰警詢、偵查中之自白。
（二）證人即告訴人王尉任警詢證述。
（三）在場證人姚仕爵、張哲榮警詢證述。
（四）新仁醫院診斷證明書、秀傳紀念醫院診斷證明書。二、核被告所為，係犯刑法第277條第1項前段之傷害罪嫌。三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 此 致
臺灣新竹地方法院
中 華 民 國 108 年 5 月 29 日
檢 察 官 陳韻中
本件證明與原本無異
中 華 民 國 108 年 6 月 11 日
書 記 官 楊凱婷