臺灣橋頭地方法院民事裁定 108年度橋司調字第400號
聲 請 人 台新國際商業銀行股份有限公司
法定代理人 尚瑞強
上列聲請人與相對人洪秀樺等間請求確認遺產數額聲請調解事件
，本院裁定如下：
主 文
聲請人之聲請駁回。
聲請程序費用由聲請人負擔。
理 由
一、按依法律關係之性質，當事人之狀況或其他情事可認為不能 調解或顯無調解必要或調解顯無成立之望者，得逕以裁定駁 回之，民事訴訟法第406 條第1 項第1 款定有明文。二、本件聲請意旨略以：訴外人即債務人洪德明對聲請人負有債 務，經聲請人多次催討未果，計至民國108 年8 月22日止， 尚積欠聲請人新臺幣269,110 元及其利息未為清償。洪德明 死亡後，留有勞工退休金及未知遺產，惟因洪德明之遺產範 圍渾沌未明，聲請人無從確認其遺產範圍並就其所遺遺產進 行後續法律程序，為裨益遺產清算，故就洪德明之遺產數額 以調解程序進行確認，裨益後續就其所遺遺產進行法律程序 以維護債權之用，故就聲請人而言，洪德明之遺產範圍實有 確認之必要，爰請求確認相對人繼承洪德明之遺產數額，為 此聲請調解等語。
三、經查，聲請人表明為調解標的之法律關係及爭議情形，並非 兩造以調解方式互相讓步可得解決紛爭，蓋因須由法院裁判 創設、變更、消滅、形成之法律關係，其性質係確認之訴， 是依法律關係性質，亦應認不能調解，揆諸首揭說明，爰以 裁定駁回本件調解之聲請。
四、依民事訴訟法第406 條第1 項第1 款、第6 款、第95條、第 78條，裁定如主文。
五、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法 事務官提出異議。
中 華 民 國 108 年 9 月 19 日
橋頭簡易庭 司法事務官 林于莙
, 台灣公司情報網