臺灣新北地方法院板橋簡易庭民事裁定 108年度板簡字第728號
原 告 科風股份有限公司
法定代理人 科飛投資股份有限公司
訴訟代理人 陳德正律師
呂文正律師
被 告 亞洲無形資產鑑價有限公司
法定代理人 黃柏嘉
上列當事人間請求解除契約返還價金事件，本院裁定如下：
主 文
原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
理 由
一、按當事人喪失訴訟能力或法定代理人死亡或其代理權消滅者 ，訴訟程序在有法定代理人或取得訴訟能力之本人承受其訴 訟以前，當然停止；但於有訴訟代理人時訴訟程序不當然停 止，民事訴訟法第170 條、173 條前段定有明文。本件原告 之法定代理人起訴時為張峯豪，復於民國108 年4 月17日變 更為科飛投資股份有限公司，有股份有限公司變更登記表、 經濟部108 年5 月1 日經授商字第10801047180 號函在卷可 稽，並經具狀聲明承受訴訟，並無不合，應予准許。二、復按提起民事訴訟，應繳納裁判費，此為必須具備之程式； 又起訴不合程式者，法院應以裁定駁回之，民事訴訟法第43 6 條第2 項、第249 條第1 項第6 款分別定有明文。三、本件原告起訴，未據繳納裁判費，經本院於108 年5 月29日 裁定限原告於收受裁定後五日內補繳裁判費2,210 元，該裁 定已於108 年6 月3 日送達原告之訴訟代理人，有送達證書 在卷可稽，原告逾期迄未補正（原告之法定代理人於108 年 4 月17日固有變更，因原告有委任訴訟代理人，依民事訴訟 法第173 條前段規定，不發生當然停止之效力），其訴顯難 認為合法，應予駁回。
四、依民事訴訟法第436 條第2 項、第249 條第1 項第6 款、第 95條、第78條，裁定如主文。
中 華 民 國 108 年 9 月 30 日
臺灣新北地方法院板橋簡易庭
法 官 洪任遠
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀並表明抗告理由，如於本裁定宣示後送達前提起抗告者，應於裁定送達後10日內補提抗告理由書（須附繕本）。
中 華 民 國 108 年 10 月 1 日
書記官 王昱平
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網