一、台　嘉曜建設有限公司與富川檢測有限公司間請求給付工程款等上訴並擴張上訴聲明及為訴之追加事件。
最高法院(民事),台上字,108年度,1249號
TPSV,108,台上,1249,20190911,2

最高法院民事裁定　　　　　　　　　 108年度台上字第1249號
上　訴　人　嘉曜建設有限公司

法定代理人　王偉民
訴訟代理人　蕭仁杰律師
被 上訴 人　富川檢測有限公司

法定代理人　張木林
上列當事人間請求給付工程款等事件，上訴人對於中華民國 108
年1月29日臺灣高等法院第二審更審判決（106年度上更㈠字第61
號），提起上訴，並擴張上訴聲明，及為訴之追加，本院裁定如
下：
主 文
擴張及追加之訴駁回。
擴張及追加之訴訴訟費用由上訴人負擔。
理 由
按在第三審程序，上訴之聲明，不得變更或擴張之，此觀民事訴訟法第473條第1項之規定自明。又第三審法院，應以第二審判決確定之事實為判決基礎，同法第476條第1項亦定有明文，故在第三審亦不得為訴之追加。本件上訴人於第一審請求被上訴人與共同被告廖欽大、黃皆輯、張明鐘、林施銘給付新臺幣（下同）569萬3,619元，未主張分擔比例，係請求被上訴人給付113萬8,723.8元本息，一審駁回其訴後，其於原審上訴聲明為：第一審判決除確定部分外廢棄。上開廢棄部分，被上訴人應給付上訴人 113萬8,723.8 元及自民國101年9月22日（起訴狀繕本送達翌日）起加計法定遲延利息。及（追加）再（另）給付上訴人109萬4,876.2元，及自104年3月24日（上訴理由狀繕本送達翌日）起加計法定遲延利息（見原審卷㈡ 第9頁）。原審命被上訴人給付上訴人19萬1,300元及自101年9月22 日起加付法定遲延利息，駁回上訴人其餘上訴及追加之訴。上訴人於108年2月15日提起第三審上訴，聲明請求被上訴人給付204萬2,300元及自101年9月22日起加計法定遲延利息（見本院卷第29頁）；復於108年8月23日具狀請求被上訴人給付511萬2,700元及自101年9月22日起加計法定遲延利息，其中就原審追加109萬4,876.2元自101年9月22日起至104 年3月23日之利息部分，及超過上開204萬2,300 元本息部分，核係在第三審之擴張或追加，依上開說明，自非合法。據上論結，本件擴張及追加之訴為不合法。依民事訴訟法第95條、第78條，裁定如主文。
中 華 民 國 108 年 9 月 11 日
最高法院民事第七庭




審判長法官 李 寶 堂
法官 林 金 吾
法官 李 瑜 娟
法官 黃 莉 雲
法官 滕 允 潔
本件正本證明與原本無異
書 記 官
中 華 民 國 108 年 9 月 19 日