最高法院刑事判決 108年度台上字第2869號
上 訴 人 林汶良
上列上訴人因加重詐欺案件，不服臺灣高等法院高雄分院中華民
國108 年7 月2 日第二審判決（108 年度上訴字第395 、396 號
，起訴案號：臺灣屏東地方檢察署107 年度偵字第7488號，追加
起訴案號：107 年度偵字第8820、9051號），提起上訴，本院判
決如下：
主 文
上訴駁回。
理 由
查第三審上訴書狀，應敘述上訴之理由，其未敘述者，得於提起上訴後10日內補提理由書於原審法院，已逾上述期間，而於第三審法院未判決前仍未提出上訴理由書狀者，第三審法院應以判決駁回之，刑事訴訟法第382 條第1 項、第395 條後段規定甚明。本件上訴人林汶良不服原審判決，於民國108 年7 月18日提起上訴，並未敘述理由，迄今逾期已久，於本院未判決前仍未提出，依上開規定，其上訴自非合法，應予駁回。
據上論結，應依刑事訴訟法第395條後段，判決如主文。中 華 民 國 108 年 9 月 12 日
最高法院刑事第五庭
審判長法官 許 錦 印
法官 王 梅 英
法官 蔡 新 毅
法官 梁 宏 哲
法官 莊 松 泉
本件正本證明與原本無異
書 記 官
中 華 民 國 108 年 9 月 23 日