智慧財產法院民事裁定
106年度民專訴字第34號
上 訴 人 帝寶工業股份有限公司
即 被 告
虜
兼法定代理人 謝綉氣
被 上 訴 人 Daimler AG（德商戴姆勒股份有限公司）
即 原 告
法 定代理 人 Sven-Eric Widmayer、Christoph Vogt
上列上訴人與被上訴人即原告德商戴姆勒股份有限公司間侵害專
利權有關財產權爭議等事件，上訴人對於民國108 年8 月16日本
院第一審判決，提起第二審上訴，本院裁定如下：
主 文
上訴人應於本裁定送達後七日內，繳納上訴裁判費新臺幣肆拾參萬伍仟柒佰捌拾元，逾期不繳，即裁定駁回上訴。 理 由
一、按提起民事第二審上訴，應依民事訴訟法第77條之16第1 項 規定繳納裁判費，此為必須具備之程式。又上訴不合程式或 有其他不合法之情形而可以補正者，原第一審法院應定期間 命其補正，如不於期間內補正，應以裁定駁回之，民事訴訟 法第442 條第2 項定有明文。
二、經查，依上訴人於民國108 年9 月20日所提民事聲明上訴狀 所載之上訴聲明，上訴人係就敗訴部分全部上訴，判決主文 第一項之訴訟標的金額為新臺幣（下同）3,000 萬元，判決 主文第二項及第三項之訴訟標的價額則核定為165 萬元，其 訴訟標的金額合計為3,165 萬元，應徵第二審裁判費43萬5, 780 元，惟前開應繳之裁判費未據上訴人繳納，茲依前揭規 定，限上訴人於收受本裁定7 日內補繳上訴裁判費，如逾期 未補正，即駁回上訴。
三、爰裁定如主文。
中 華 民 國 108 年 9 月 24 日 智慧財產法院第三庭
法 官 何若薇如不服本裁定關於核定上訴利益部分，應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000 元；命繳納裁判費部分，不得抗告。
中 華 民 國 108 年 9 月 24 日 書記官 張君豪
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網