清償借款
士林簡易庭(民事),士簡字,108年度,929號
SLEV,108,士簡,929,20190911,1

臺灣士林地方法院民事簡易判決
　　　　　　　　　　　　　　　　　　108年度士簡字第929號
原　　　告　良京實業股份有限公司

法定代理人　平川秀一郎


訴訟代理人　張思婷　　
被　　　告　詹正義　　


上列當事人間請求清償借款事件，本院於民國108年8月28日言詞
辯論終結，並判決如下：
主 文
被告應給付原告新台幣壹拾壹萬零玖佰伍拾貳元，及自民國九十四年十二月一日起，至清償日止，按年息百分之十五計算之利息，暨自民國九十五年一月二日起，至清償日止，逾期在六個月以內者，按上開利率百分之十，逾期超過六個月部分，按上開利率百分之二十計算之違約金。
訴訟費用由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
一、被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法 第386條所列各款情事，爰依原告之聲請，准由其一造辯論 而為判決。
二、原告起訴主張被告前向訴外人泛亞商業銀行股份有限公司（ 後更名為寶華商業銀行股份有限公司，下稱寶華銀行）申請 小額循環信用貸款，借款額度最高為新台幣（下同）20萬元 ，詎被告自民國94年11月30日起即未依約清償，尚積欠110, 952元未給付，而該債權業經寶華銀行讓與給原告並通知被 告，屢經催討，未獲置理，為此爰依消費借貸及債權讓與之 法律關係，請求被告給付如主文第1項所示之金額、利息及 違約金。
三、經查，原告主張之上開事實，業據其提出相符之現金卡申請 書、分攤表、債權讓與證明書暨附表及公告報紙等均影本為 證。被告經本院合法通知無正當理由未到場，亦未提出任何 書狀作何聲明及陳述，應堪信原告之主張為真實。從而，原 告依消費借貸及債權讓與之法律關係，請求被告給付如主文 第1項所示之金額、利息及違約金，即無不合，應予准許。四、本件係就民事訴訟法第427條第1項訴訟適用簡易程序所為被



告敗訴之判決，爰按同法第389 條第1項第3款之規定，依職 權宣告假執行。
中 華 民 國 108 年 9 月 11 日
士林簡易庭 法 官 莊明達
上列正本係照原本作成。
如不服本判決，應於判決送達後20日內向本院提出上訴狀。（須按他造當事人之人數附繕本）。如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
中 華 民 國 108 年 9 月 11 日
書記官 高郁婷