代位請求分割共有物等
內湖簡易庭(民事),湖簡字,108年度,1155號
NHEV,108,湖簡,1155,20190910,2

臺灣士林地方法院民事裁定　　　　　108年度湖簡字第1155號
原　　　告　台新國際商業銀行股份有限公司

法定代理人　尚瑞強　


被　　　告　張水法（民國79年6月15日死亡）

　　　　　　温王瑞（民國96年5月20日死亡）


　　　　　　郭配　（民國97年1月21日死亡）


上列當事人間代位請求分割共有物等事件，本院裁定如下：
主 文
原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
事實及理由
一、按，原告之訴，有原告或被告無當事人能力之情形，法院應 以裁定駁回之。民事訴訟法第249 條第1 項第3 款定有明文 。依同法第436 條第2 項規定，上揭規定於簡易程序仍適用 之。復按，有權利能力者，有當事人能力。同法第40條第1 項規定甚明。而依民法第6 條規定，自然人之人之權利能力 ，始於出生，終於死亡。是自然人死亡時，即喪失權利能力 ，而不具得為訴訟行為之當事人能力，倘以已死亡之人為被 告提起民事訴訟，自非合法。
二、經查，本件原告於民國108 年1 月28日具狀，以張水法、温 王瑞及郭配與其他共有人為被告（其餘同案被告部分另行判 決），提起代位請求分割共有物等之訴，有原告起訴狀上本 院收狀戳章可稽。然而，被告張水法、温王瑞及郭配分別於 原告起訴前之79年6 月15日、96年5 月20日、97年1 月21日 即已死亡，原告提出之戶籍謄本（除戶部分）在卷可稽。揆 諸前揭規定及說明，本件被告張水法、温王瑞及郭配，均不 具當事人能力，原告此部分起訴，並非合法，且無從命為補 正，自應予以駁回。
三、爰裁定如主文。
中 華 民 國 108 年 9 月 10 日
內湖簡易庭法 官 施月燿
以上正本係照原本作成。




如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀並表明抗告理由，如於本裁定宣示後送達前提起抗告者，應於裁定送達後10日內補提抗告理由書（須附繕本）。
中 華 民 國 108 年 9 月 10 日
書記官 王玉雙