臺灣新北地方法院三重簡易庭民事裁定
108年度重簡字第1472號
原 告 中國信託商業銀行股份有限公司
法定代理人 童兆勤
上列原告與被告康哲誠等間請求撤銷遺產分割登記等事件，本院
裁定如下：
主 文
原告應於本裁定送達十日內，具狀補正如附表所示之事項，逾期不補正，即駁回本件訴訟。
理 由
一、按原告起訴不合程式或不備其他要件，法院應以裁定駁回之 ，但其情形可以補正者，審判長應定期間先命補正，民事訴 訟法第249條第1項第6款定有明文。本件原告起訴請求撤銷 遺產分割登記等事件，有如附表所載應補正事項，原告起訴 有以上程式之欠缺，爰定期命原告補正如主文及附表所示， 逾期未補，即駁回原告之訴。
二、依民事訴訟法第249條第1項但書，裁定如主文。
中 華 民 國 108 年 9 月 4 日
臺灣新北地方法院三重簡易庭
法 官 彭松江
以上為正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
中 華 民 國 108 年 9 月 4 日
書記官 許雁婷
附表：
┌──┬──────────┬────────────────────┐
│編號│ 補正事項 │ 說明 │
├──┼──────────┼────────────────────┤
│1 │查報全體適格被告之完│按起訴，應以訴狀表明當事人及法定代理人、│
│ │整姓名、住居所（如有│訴訟標的及其原因事實、應受判決事項之聲明│
│ │起訴狀所列被告以外之│，提出於法院為之；又當事人書狀，除別有規│
│ │繼承人，或所列被告已│定外，應記載當事人姓名及其住所或居所；民│
│ │死亡而有繼承人者，應│事訴訟法第244條第1項、第116條第1項第1款 │
│ │追加該等繼承人為被告│定有明文。次按民法第1164條所定之遺產分割│
│ │）；及以全部遺產為訴│，係以整個遺產為一體為分割，並非以遺產中│
│ │訟標的之應受判決事項│個別之財產分割為對象，亦即遺產分割之目的│
│ │之聲明（如有起訴狀所│在廢止遺產全部之公同共有關係，而非旨在消│
│ │列不動產以外之遺產，│滅個別財產之公同共有關係，其分割方法應對│
│ │應追加以全體遺產為訴│全部遺產整體為之（最高法院95年台上字第16│
│ │訟標的之應受判決事項│37號判決要旨參照）。本件原告請求撤銷遺產│
│ │之聲明）；暨提出載明│分割登記等事件，應對全體繼承人及以全部遺│
│ │全體適格被告姓名、住│產整體為之，然原告未於起訴狀記載全部適格│
│ │居所及以全部遺產為訟│被告之完整姓名、住居所，及以全部遺產為本│
│ │訟標的之應受判決事項│件訴訟標的之應受判決事項之聲明，致本院難│
│ │聲明之準備狀（應依被│以確定撤銷遺產分割之對象及範圍，依前揭說│
│ │告人數檢附繕本）。 │明，爰定期命原告補正。 │
│ │提出被繼承人之除戶戶│ │
│ │籍謄本、繼承系統表、│ │
│ │遺產清冊、全體繼承人│ │
│ │最新戶籍謄本（記事欄│ │
│ │勿略)及遺產分割協議 │ │
│ │書。 │ │
├──┼──────────┼────────────────────┤
│ ２ │陳報被繼承人康陳秀燕│按債權人主張債務人詐害其債權，依民法第 │
│ │遺產清冊所列全部遺產│244條規定提起撤銷詐害行為之訴者，債權人 │
│ │於起訴時之交易價額( │行使撤銷權之目的，在使其債權獲得清償，故│
│ │不動產部分，應提出如│應以債權人因撤銷權之行使所受利益為準，原│
│ │鑑價機構之鑑定報告或│則上以債權人主張之債權額，計算其訴訟標的│
│ │近期買賣成交金額等，│價額；如被撤銷法律行為標的之價額低於債權│
│ │但稅捐機關之課稅現值│人主張之債權額時，則以該被撤銷法律行為標│
│ │難認係不動產之交易價│的之價額計算（最高法院97年度第1次民事庭 │
│ │額，不得以此認定訴訟│會議決議及99年度台抗字第222號裁判意旨參 │
│ │標的價額；動產、股票│照）。本件原告起訴主張詐害行為應撤銷及塗│
│ │存款等部分，則依起訴│銷登記，則前者之訴訟標的價額應以原告獲保│
│ │當時交易現值定之），│全之債權利益計算，但後者之訴訟標的價額應│
│ │如該全部遺產於起訴時│以塗銷不動產登記之交易價額為準，依首揭說│
│ │之交易價額低於原告主│明，除原告請求被撤銷法律關係之標的價額，│
│ │張之債權額即新臺幣（│低於其主張之債權額，而應以該標的之價額為│
│ │下同）217,577元時， │據外，原則上本件訴訟標的價額以債權人主張│
│ │則以該全部遺產起訴時│之債權額。本件原告起訴主張債權額為217,57│
│ │之交易價額為本件訴訟│7元，惟並未提出任何資料足供認定系爭不動 │
│ │標的價額，並依民事訴│產交易價額，致本院無法核定本件訴訟標的價│
│ │訟法第77條之13規定所│額，爰定期命原告補正之，再依民事訴訟法第│
│ │定費率，扣除前已繳納│77條之13規定所定費率，扣除前已繳納2,320 │
│ │2,320元後，補繳裁判 │元後，補繳裁判費。 │
│ │費。 │ │
└──┴──────────┴────────────────────┘
, 台灣公司情報網