臺灣高雄地方法院民事裁定 108年度鳳簡字第443號
原 告 王仁樂
被 告 黃永震（已歿）
上列當事人間請求給付票款事件，本院裁定如下：
主 文
原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
理 由
一、按原告之訴，原告或被告無當事人能力者，法院應以裁定駁 回之，但其情形可以補正者，審判長應定期間先命補正，民 事訴訟法第249 條第1 項第3 款定有明文。又上開規定於簡 易訴訟程序仍適用，民事訴訟法第436 條第2 項亦有明文規 定。次按人之權利能力，始於出生，終於死亡；有權利能力 者，有當事人能力，民法第6 條、民事訴訟法第40條第1 項 分別定有明文。是原告或被告於起訴前死亡者，因喪失權利 能力，自無訴訟法上之當事人能力，法院應依民事訴訟法第 249 條第1 項第3 款規定，以裁定駁回原告之訴，且無補正 或承受訴訟之問題（最高法院87年度台抗字第217 號、91年 度台上字第455 號裁定意旨可參）。
二、經查，原告於民國108 年7 月15日對被告提起本件訴訟，此 有民事起訴狀上本院收狀戳章在卷可參，然被告已於107 年 12月17日死亡，亦有其個人基本資料查詢結果在卷可稽，則 揆諸前揭說明，被告於原告起訴前已死亡，而無當事人能力 ，且屬無從命補正之事項，原告對本件被告起訴即不合法， 應予駁回。
三、依民事訴訟法第436 條第2 項、第249 條第1 項第3 款、第 95條、第78條，裁定如主文。
中 華 民 國 108 年 8 月 9 日
鳳山簡易庭 法 官 何一宏
以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納裁判費新台幣1,000元。
中 華 民 國 108 年 8 月 9 日
書 記 官 林君燕