臺灣高雄地方法院民事裁定 108年度雄訴字第24號
原 告 新光行銷股份有公司
法定代理人 李明新
訴訟代理人 周孝蕙
徐文雄
被 告 孫測
上列當事人間請求返還買賣價金事件，本院裁定如下：
主 文
原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
理 由
一、提起民事訴訟，應依民事訴訟法第77條之13規定繳納裁判費 ，此為必須具備之程式。又起訴不合程式者，法院應以裁定 駁回之，此觀之同法第436 條之23、第436 條、第249 條第 1項第6款之規定自明。
二、經查，原告起訴尚未繳足裁判費，經本院於民國108 年2 月 20日裁定命原告於收受裁定後5 日內補繳新臺幣（下同）17 ,127元，並於同年月25日將上開裁定寄存送達予原告，此有 送達證書附卷可稽，原告逾期迄今仍未補正，有本院簡易庭 查詢簡答表1 份在卷足據，其訴不合法，應予駁回。三、依民事訴訟法第436 條第2 項、第249 條第1 項第6 款、第 95條、第78條，裁定如主文。
中 華 民 國 108 年 8 月 29 日
高雄簡易庭 法 官 張雅文
以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納裁判費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 108 年 8 月 30 日
書記官 陳褘翎
, 台灣公司情報網