給付票款
豐原簡易庭(民事),豐簡字,108年度,237號
FYEV,108,豐簡,237,20190815,1

臺灣臺中地方法院民事判決　　　　　　108年度豐簡字第237號
原　　　告　閣運租車有限公司

法定代理人　張惠雯　


被　　　告　政潤企業有限公司



法定代理人　陳彥綸　
上列當事人間請求給付票款事件，本院於民國108年7月23日言詞
辯論終結，判決如下：
主 文
被告應給付原告新臺幣參拾萬元，及自民國一百零七年十月十五日起至清償日止，按週年利率百分之六計算之利息。訴訟費用由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由要領
一、原告主張：原告所執有以被告為發票人、支票號碼WHA00000 00、帳號000000000、發票日為民國107年10月15日、面額新 臺幣（下同）30萬元、付款人為台中商業銀行烏日分行之支 票 1紙（下稱系爭支票），係客戶吳禮鑫所交付用以給付租 車費用，經原告屆期提示，未獲付款，原告爰依票據法律關 係，請求被告給付系爭票款等語，並聲明：如主文第 1項所 示。
二、被告抗辯：對於系爭支票上之大小章都是真正的，沒有意見 ，但系爭支票及大小章都是由公司實際負責人邵照慶保管， 被告之法定代理人陳彥綸只是人頭等語。並聲明：原告之訴 駁回。
三、按在票據上簽名者，依票上所載文義負責；另支票發票人應 照支票文義擔保支票之支付；又執票人向支票債務人行使追 索權時，得請求自為付款提示日起之利息，如無約定利率者 ，依年利6 釐計算，票據法第5條第1項、第126條及第133條 分別定有明文。查：原告主張執有之系爭支票，係由被告所 簽發，經由訴外人吳禮鑫背書後交付用以給付租車費用而取 得等情，業據提出系爭支票正反面影本（見司促卷第 9頁） 、退票理由單（見司促卷第 9頁）、公司基本資料（見司促 卷第13頁）為證，被告對於系爭支票之形式真正亦不爭執， 則原告請求被告應負給付票款之責，於法有據。至於，被告



抗辯系爭支票係由公司實際負責人邵照慶所簽發，陳彥綸只 是人頭負責人云云，然系爭支票既係以被告名義所簽發，被 告即應依據票據上所載文義負責，被告所辯，並無從免除其 所應負給付票款之責。從而，原告本於票據之法律關係，請 求被告給付30萬元，及自付款提示日即107年10月 15日起至 清償日止，按週年利率百分之 6計算之利息，於法有據，為 有理由，應予准許。
四、又本件係依民事訴訟法第427條第2項之規定適用簡易程序所 為被告敗訴之判決，依同法第389條第 1項第3款規定，應依 職權宣告假執行。
中 華 民 國 108 年 8 月 15 日
豐原簡易庭 法 官 巫淑芳
　
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補提上訴理由書（須附繕本）。如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
中 華 民 國 108 年 8 月 15 日
書記官 江婉君