臺灣高雄地方法院民事判決 108年度訴字第863號
原 告 高雄銀行股份有限公司
法定代理人 朱潤逢
訴訟代理人 林峯光
黃俊傑
被 告 淳豪貿易有限公司
兼法定代理 鄭聰敏
人
被 告 周明芳
上列當事人間請求清償借款事件，本院於民國108年8月20日言詞
辯論終結，判決如下：
主 文
一、被告應連帶給付原告新臺幣200 萬元及美金24,000元，及如 附表1、2所示之利息及違約金。
二、訴訟費用由被告連帶負擔。
事實及理由
一、被告淳豪貿易有限公司（下稱淳豪公司）、鄭聰敏經合法通 知，均未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386 條各 款所列情形，爰依原告聲請，由其一造辯論而為判決。二、原告主張：被告淳豪公司於民國108年3月28日邀同被告鄭聰 敏、周明芳為連帶保證人，並自108年3月28日起陸續向原告 借款6 筆，其中新臺幣4 筆金額合計新臺幣200 萬元，期限 1年，約定按月繳付利息、美金2筆金額合計美金24,000元， 期限6 個月，約定本息到期一次清償，並與原告簽定綜合授 信契約、撥款申請書、保證書及約定書。詎被告淳豪公司於 108年5月20日發生大額退票，並於108年6月14日經票據交換 所公告拒絕往來，且自108 年5月1日起即未依約定繳息，依 據約定書第5 條第1項第2款規定，經票據交換所公告拒絕往 來，無須事先通知或催告，得隨時視為全部到期。又經原告 多次催討均無回應，則原告主張全數債務到期，被告自應將 目前之欠款本金新臺幣200萬元、美金24,000元（依據108年 7 月10日於高雄銀行美金賣出匯率31.19折算新臺幣748,560 元）暨如附表1、2所示之利息及違約金一併清償。被告鄭聰 敏、周明芳既為被告淳豪公司之連帶保證人，依法應負連帶
清償責任。為此，爰依消費借貸及連帶保證之法律關係提起 本訴。並聲明：如主文第1項所示。
三、被告淳豪公司、鄭聰敏均未於言詞辯論期日到場，亦未提出 書狀表明任何聲明或陳述。被告周明芳則以：對於原告主張 之金額無意見，但認為原告應該找被告淳豪公司處理等語。四、按稱消費借貸者，謂當事人一方移轉金錢或其他代替物之所 有權於他方，而約定他方以種類、品質、數量相同之物返還 之契約；借用人應於約定期限內，返還與借用物種類、品質 、數量相同之物；遲延之債務，以支付金錢為標的者，債權 人得請求依法定利率計算之遲延利息。但約定利率較高者， 仍從其約定利率；當事人得約定債務人於債務不履行時，應 支付違約金，民法第474條第1項、第478條前段、第233條第 1 項及第250條第1項分別定有明文。再按稱保證者，謂當事 人約定，一方於他方之債務人不履行債務時，由其代負履行 責任之契約；保證債務，除契約另有訂定外，包含主債務之 利息、違約金、損害賠償及其他從屬於主債務之負擔，民法 第739條及第740條亦有明文。又保證債務之所謂連帶，係指 保證人與主債務人負同一債務，對於債權人各負全部給付之 責任者而言，此觀諸民法第272條第1項規定連帶債務之文義 即明（最高法院45年台上字第1426號判例意旨參照）。五、經查，原告主張之事實，業據其提出綜合授信契約、撥款申 請書、保證書、約定書、逾期放款催收記錄表、催告書、放 款客戶授信明細查詢單、外幣放款基準利率表、放款利率查 詢及108年7月10日外匯匯率等件影本為證（見本院卷第17至 115 頁），核與其主張相符，堪認其主張為真實。又被告周 明芳於相當時期受合法通知後於言詞辯論期日到場，並對於 原告主張不爭執，而被告淳豪公司、鄭聰敏均於相當時期受 合法通知後，並未於言詞辯論期日到場或提出準備書狀就上 開情事為爭執，則原告主張之事實，應可認為真實。從而， 原告依消費借貸及連帶保證之法律關係，請求被告應連帶給 付如主文第1 項所示之本金、利息及違約金，洵屬有據，應 予准許。
六、據上論結，本件原告之訴為有理由，依民事訴訟法第385 條 第1 項前段、第78條、第85條第2項、第87條第1項，判決如 主文。
中 華 民 國 108 年 8 月 30 日
民事第五庭 法 官 沈宗興
以上正本係照原本作成。
如對本判決上訴，須於判決送達後20日內向本院提出上訴狀。如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
中 華 民 國 108 年 8 月 30 日
書記官 吳和卿
附表1：
┌──┬─────┬───────┬────┬──────────────┐
│編號│ 現欠本金 │ 利息計算期間 │利率（週│違約金計算期間及利率 │
│ │（新臺幣）│ │年利率）│ │
├──┼─────┼───────┼────┼──────────────┤
│1 │ 90萬元│自民國108年5月│3.095％ │自民國108年6月29日起至清償日│
│ │ │28日起至清償日│ │止，逾期在6個月以內者，按左 │
│ │ │止 │ │列利率10％，逾期超過6個月者 │
│ │ │ │ │，按左列利率20％加計違約金 │
├──┼─────┼───────┼────┼──────────────┤
│2 │ 10萬元│自民國108年5月│3.095％ │自民國108年6月29日起至清償日│
│ │ │28日起至清償日│ │止，逾期在6個月以內者，按左 │
│ │ │止 │ │列利率10％，逾期超過6個月者 │
│ │ │ │ │，按左列利率20％加計違約金 │
├──┼─────┼───────┼────┼──────────────┤
│3 │ 90萬元│自民國108年5月│3.095％ │自民國108年6月2日起至清償日 │
│ │ │1日起至清償日 │ │止，逾期在6個月以內者，按左 │
│ │ │止 │ │列利率10％，逾期超過6個月者 │
│ │ │ │ │，按左列利率20％加計違約金 │
├──┼─────┼───────┼────┼──────────────┤
│4 │ 10萬元│自民國108年5月│3.095％ │自民國108年6月2日起至清償日 │
│ │ │1日起至清償日 │ │止，逾期在6個月以內者，按左 │
│ │ │止 │ │列利率10％，逾期超過6個月者 │
│ │ │ │ │，按左列利率20％加計違約金 │
├──┼─────┼───────┼────┼──────────────┤
│合計│ 200萬元│ │ │ │
└──┴─────┴───────┴────┴──────────────┘
附表2：
┌──┬─────┬───────┬────┬──────────────┐
│編號│ 現欠本金 │ 利息計算期間 │利率（週│違約金計算期間及利率 │
│ │（美金） │ │年利率）│ │
├──┼─────┼───────┼────┼──────────────┤
│1 │ 16,800元│自民國108年4月│7.55％ │自民國108年4月7日起至清償日 │
│ │ │16日起至清償日│ │止，逾期在6個月以內者，按左 │
│ │ │止 │ │列利率10％，逾期超過6個月者 │
│ │ │ │ │，按左列利率20％加計違約金 │
├──┼─────┼───────┼────┼──────────────┤
│2 │ 7,200元│自民國108年4月│7.55％ │自民國108年4月7日起至清償日 │
│ │ │16日起至清償日│ │止，逾期在6個月以內者，按左 │
│ │ │止 │ │列利率10％，逾期超過6個月者 │
│ │ │ │ │，按左列利率20％加計違約金 │
├──┼─────┼───────┼────┼──────────────┤
│合計│ 24,000元 │ │ │ │
│ │ │ │ │ │
└──┴─────┴───────┴────┴──────────────┘
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網