臺灣高雄地方法院刑事判決 108年度金訴字第57號
公 訴 人 臺灣高雄地方檢察署檢察官
被 告 曾偉聖
李國誠
上列被告因詐欺等案件，經檢察官追加起訴（108 年度偵字第82
22號），本院判決如下：
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、追加起訴意旨如附件所示。
二、按於第一審辯論終結前，得就與本案相牽連之犯罪或本罪之 誣告罪，追加起訴，刑事訴訟法第265 條第1 項定有明文。 又起訴之程序違背規定者，應諭知不受理之判決，並得不經 言詞辯論為之，同法第303 條第1 款、第307 條亦有明文。 準此，追加起訴應於第一審辯論終結前為之，如於第一審言 詞辯論終結後，始追加起訴，則追加起訴之程式違背規定， 自應諭知不受理之判決。
三、查本件被告曾偉聖、李國誠前因詐欺等罪嫌，為檢察官提起 公訴，經本院收案審理後（108 年度訴字第207 號），已於 民國108 年7 月25日言詞辯論終結等情，有本院108 年7 月 25日刑事報到單、本院108 年度訴字第207 號審判筆錄各1 份等附卷可查。今檢察官在上開案件言詞辯論終結後，認被 告曾偉聖、李國誠之上開犯行，有一人犯數罪、數人共犯數 罪之相牽連關係，而於108 年8 月20日向本院追加起訴，此 有臺灣高雄地方檢察署雄檢欽虞108 偵8222字第1080058795 號函上所蓋本院收文戳可稽。揆諸前揭說明，本件追加起訴 之程序違背規定，爰不經言詞辯論，逕為不受理判決之諭知 。
四、據上論斷，應依刑事訴訟法第303 條第1 款、第307 條，判 決如主文。
中 華 民 國 108 年 8 月 23 日
刑事第十四庭 審判長法 官 陳培維
法 官 黃姿育
法 官 胡慧滿
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後10日內向本院提出上訴書狀，並應
敘述具體理由；如未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
中 華 民 國 108 年 8 月 23 日
書記官 陸艷娣