臺灣高雄地方法院刑事裁定 108年度聲字第1999號
聲 請 人 臺灣高雄地方檢察署檢察官
受 刑 人 邵志偉
上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之
刑（108年執聲字第1628號），本院裁定如下：
主 文
邵志偉所犯如附表所示之拾參罪，所處如附表所示之刑，應執行有期徒刑伍年貳月。
理 由
一、聲請意旨略以：受刑人邵志偉因犯竊盜等罪，先後經判決確 定如附表所示之罪，爰依刑事訴訟法第477 條第1 項及刑法 第53條、第51條第5 款規定，聲請定其應執行之刑等語。二、按數罪併罰，有2 裁判以上者，依刑法第51條之規定，定其 應執行之刑；數罪併罰，分別宣告其罪之刑，宣告多數有期 徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定 其刑期，但不得逾30年；又數罪併罰之數罪均得易科罰金， 其應執行之刑逾6月者，亦適用之。刑法第53條、第51條第5 款、第41條第8 項分別定有明文。另數罪併罰，應依分別宣 告其罪之刑為基礎，定其應執行刑，此觀刑法第51條規定自 明，故一裁判宣告數罪之刑，雖曾經定其執行刑，但如再與 其他裁判宣告之刑定其執行刑時，前定之執行刑當然失效， 仍應以其各罪宣告之刑為基礎，定其執行刑，不得以前之執 行刑為基礎，以與後裁判宣告之刑，定其執行刑（最高法院 75年度台抗字第267 號裁定參照）。再按法律上屬於自由裁 量事項，尚非概無法律性之拘束，在法律上有其外部界限及 內部界限。前者法律之具體規定，使法院得以具體選擇為適 當裁判，此為自由裁量之外部界限。後者法院為自由裁量時 ，應考量法律之目的，法律秩序之理念所在，此為自由裁量 之內部界限。法院為裁判時，二者均不得有所逾越。再數罪 併罰而有二裁判以上，應定其應執行刑之案件，法院所為刑 之酌定，固屬自由裁量事項，然對於法律之內、外部界限， 仍均應受其拘束（最高法院91年台非字第32號、92年度台非 字第187 號判決意旨可資參照）。又數罪併罰中之一罪，雖 得易科罰金，若因與不得易科之他罪合併處罰結果而不得易 科罰金時，原可易科部分所處之刑，毋庸為易科罰金折算標 準之記載（司法院大法官會議釋字第144 號解釋可資參照）
。
三、本件受刑人邵志偉因犯竊盜等罪，業經法院先後判處如附表 所示之刑，並於如附表所示之日期分別確定在案，有臺灣高 等法院被告前案紀錄表及各該刑事判決各1 份在卷可稽。其 中附表編號1 至3 、9 至11所示之罪，均為不得易科罰金之 刑，其餘附表編號4 至8 、12至13所示之罪，均為得易科罰 金之刑，而本件受刑人業已請求聲請人就如附表所示之13罪 ，向本院提出定應執行刑之聲請，有受刑人聲請書1 份附卷 可佐（參高雄地方檢察署108 年度執聲字第1628號卷附受刑 人聲請書），故檢察官聲請定其應執行之刑，其聲請亦為正 當。又受刑人所犯如附表編號1 至12所示12罪，固經臺灣橋 頭地方法院以107 年度聲字第1305號裁定應執行有期徒刑5 年確定，然參照前揭最高法院裁定意旨，則前所定之應執行 刑即當然失效，本院自可更定附表所示13罪之應執行刑。復 依上開說明，本院定其應執行刑，應於各刑之最長期以上， 即於附表所示13罪宣告刑之最長期（即有期徒刑9 月）以上 ，且不得逾越刑法第51條第5 款所定法律之外部界限，即不 得重於附表所示13罪宣告刑之總和，亦應受內部界限之拘束 ，即不得重於附表所示之13罪原所定應執行刑之總和（即有 期徒刑5 年4 月）。準此，本院就受刑人所犯如附表所示之 罪，定其應執行刑如主文所示。再受刑人所犯如附表編號4 至8 、12至13所示之罪所處之刑，原得易科罰金，因與附表 其餘不得易科罰金之刑合併定應執行之刑，揆諸上開意旨， 本院自無庸為易科罰金折算標準之記載。
四、依刑事訴訟法第477 條第1 項，刑法第50條第1 項但書、第 2 項、第53條、第51條第5 款，裁定如主文。中 華 民 國 108 年 8 月 28 日
刑事第十五庭 法 官 呂佩珊
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於送達後5日內，向本院提出抗告狀。中 華 民 國 108 年 8 月 28 日
書記官 李祥銘
附表：
┌─┬──┬─────┬────┬──────────┬──────────┬──────┐
│編│罪名│ 宣告刑 │犯罪日期│ 最後事實審 │ 確定判決 │ 備註 │
│號│ │ │（民國）├─────┬────┼─────┬────┤ │
│ │ │ │ │法院及案號│判決日期│法院及案號│確定日期│ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │
├─┼──┼─────┼────┼─────┼────┼─────┼────┼──────┤
│1 │竊盜│有期徒刑8 │106年4月│臺灣臺南地│106年12 │臺灣臺南地│107年1月│附表編號1至 │
│ │ │月 │10日 │方法院106 │月28日 │方法院106 │29日 │12所示之宣告│
│ │ │ │ │年度易字第│ │年度易字第│ │刑，經臺灣橋│
│ │ │ │ │1263號 │ │1263號 │ │頭地方法院 │
│ │ │ │ │ │ │ │ │107年度聲字 │
├─┼──┼─────┼────┼─────┼────┼─────┼────┤第1305號刑事│
│2 │竊盜│有期徒刑8 │106年6月│臺灣臺南地│106年12 │臺灣臺南地│107年1月│裁定應執行有│
│ │ │月 │27日 │方法院106 │月28日 │方法院106 │29日 │期徒刑5年確 │
│ │ │ │ │年度易字第│ │年度易字第│ │定。 │
│ │ │ │ │1263號 │ │1263號 │ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │
├─┼──┼─────┼────┼─────┼────┼─────┼────┤ │
│3 │竊盜│有期徒刑9 │106年9月│臺灣臺南地│106年12 │臺灣臺南地│107年2月│ │
│ │ │月 │4日 │方法院106 │月28日 │方法院106 │5日 │ │
│ │ │ │ │年度易字第│ │年度易字第│ │ │
│ │ │ │ │1594號 │ │1594號 │ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │
├─┼──┼─────┼────┼─────┼────┼─────┼────┤ │
│4 │竊盜│有期徒刑4 │106年9月│臺灣臺南地│106年12 │臺灣臺南地│107年2月│ │
│ │ │月，如易科│上旬某日│方法院106 │月28日 │方法院106 │5日 │ │
│ │ │罰金，以新│（聲請意│年度易字第│ │年度易字第│ │ │
│ │ │臺幣1000元│旨誤載為│1758號 │ │1758號 │ │ │
│ │ │折算1日 │同年月15│ │ │ │ │ │
│ │ │ │日，應予│ │ │ │ │ │
│ │ │ │更正） │ │ │ │ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │
├─┼──┼─────┼────┼─────┼────┼─────┼────┤ │
│5 │竊盜│有期徒刑5 │106年9月│臺灣臺南地│106年12 │臺灣臺南地│107年2月│ │
│ │ │月，如易科│12日 │方法院106 │月28日 │方法院106 │5日 │ │
│ │ │罰金，以新│ │年度易字第│ │年度易字第│ │ │
│ │ │臺幣1000元│ │1758號 │ │1758號 │ │ │
│ │ │折算1日 │ │ │ │ │ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │
├─┼──┼─────┼────┼─────┼────┼─────┼────┤ │
│6 │竊盜│有期徒刑6 │106年9月│臺灣臺南地│107年2月│臺灣臺南地│107年4月│ │
│ │ │月，如易科│11日 │方法院107 │26日 │方法院107 │3日 │ │
│ │ │罰金，以新│ │年度易字第│ │年度易字第│ │ │
│ │ │臺幣1000元│ │1號 │ │1號 │ │ │
│ │ │折算1日 │ │ │ │ │ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │
├─┼──┼─────┼────┼─────┼────┼─────┼────┤ │
│7 │竊盜│有期徒刑6 │106年7月│臺灣橋頭地│107年3月│臺灣橋頭地│107年5月│ │
│ │ │月，如易科│29日 │方法院107 │16日 │方法院107 │22日 │ │
│ │ │罰金，以新│ │年度簡字第│ │年度簡字第│ │ │
│ │ │臺幣1000元│ │458號 │ │458號 │ │ │
│ │ │折算1日 │ │（聲請意旨│ │（聲請意旨│ │ │
│ │ │ │ │誤載為107 │ │誤載為107 │ │ │
│ │ │ │ │年度易字第│ │年度易字第│ │ │
│ │ │ │ │458號，應 │ │458號，應 │ │ │
│ │ │ │ │予更正） │ │予更正） │ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │
├─┼──┼─────┼────┼─────┼────┼─────┼────┤ │
│8 │竊盜│有期徒刑4 │106年7月│臺灣高雄地│107年3月│臺灣高雄地│107年5月│ │
│ │ │月，如易科│25日 │方法院106 │5日 │方法院106 │29日 │ │
│ │ │罰金，以新│ │年度簡字第│ │年度簡字第│ │ │
│ │ │臺幣1000元│ │4503號 │ │4503號 │ │ │
│ │ │折算1日 │ │ │ │ │ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │
├─┼──┼─────┼────┼─────┼────┼─────┼────┤ │
│9 │竊盜│有期徒刑7 │106年8月│臺灣臺南地│107年8月│臺灣臺南地│107年9月│ │
│ │ │月 │10日3時 │方法院107 │7日 │方法院107 │3日 │ │
│ │ │ │許至同年│年度易字第│ │年度易字第│ │ │
│ │ │ │9月5日11│674號 │ │674號 │ │ │
│ │ │ │時許間之│ │ │ │ │ │
│ │ │ │某時 │ │ │ │ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │
├─┼──┼─────┼────┼─────┼────┼─────┼────┤ │
│10│竊盜│有期徒刑9 │106年7月│臺灣橋頭地│107年8月│臺灣橋頭地│107年9月│ │
│ │ │月 │26日 │方法院107 │17日 │方法院107 │18日 │ │
│ │ │ │ │年度審易字│ │年度審易字│ │ │
│ │ │ │ │第110號 │ │第110號 │ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │
├─┼──┼─────┼────┼─────┼────┼─────┼────┤ │
│11│竊盜│有期徒刑9 │106年7月│臺灣橋頭地│107年8月│臺灣橋頭地│107年9月│ │
│ │ │月 │27日 │方法院107 │17日 │方法院107 │18日 │ │
│ │ │ │ │年度審易字│ │年度審易字│ │ │
│ │ │ │ │第110號 │ │第110號 │ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │
├─┼──┼─────┼────┼─────┼────┼─────┼────┤ │
│12│竊盜│有期徒刑5 │106年7月│臺灣橋頭地│107年8月│臺灣橋頭地│107年9月│ │
│ │ │月，如易科│中旬某日│方法院107 │17日 │方法院107 │18日 │ │
│ │ │罰金，以新│中午 │年度審易字│ │年度審易字│ │ │
│ │ │臺幣1000元│（聲請意│第110號 │ │第110號 │ │ │
│ │ │折算1日 │旨誤載為│ │ │ │ │ │
│ │ │ │106年7月│ │ │ │ │ │
│ │ │ │15日，應│ │ │ │ │ │
│ │ │ │予更正）│ │ │ │ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │
├─┼──┼─────┼────┼─────┼────┼─────┼────┤ │
│13│竊盜│有期徒刑4 │106年7月│臺灣高雄地│108年4月│臺灣高雄地│108年5月│ │
│ │ │月，如易科│3日 │方法院107 │25日 │方法院107 │21日 │ │
│ │ │罰金，以新│ │年度簡字第│ │年度簡字第│ │ │
│ │ │臺幣1000年│ │4385號 │ │4385號 │ │ │
│ │ │折算1日 │ │ │ │ │ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │
└─┴──┴─────┴────┴─────┴────┴─────┴────┴──────┘