臺灣高雄地方法院刑事判決 108 年度審易字第1136號
公 訴 人 臺灣高雄地方檢察署檢察官
被 告 蕭名峯
黃碧珠
上列被告因傷害案件，經檢察官提起公訴（108 年度偵字第1792
號），本院裁定進行簡式審判程序，判決如下：
主 文
蕭名峯共同犯傷害罪，處有期徒刑伍月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
黃碧珠共同犯傷害罪，處拘役伍拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事 實
一、黃碧珠與蕭名峯為母子關係。蕭名峯與黃碧珠於民國107 年 12月9 日14時9 分至12分許，在高雄市○○區○○○路000 號前，因細故爭吵，黃碧珠大聲斥責蕭名峯，謝志宏聞聲前 往查看，因而與黃碧珠發生口角爭執，黃碧珠與蕭名峯竟共 同基於傷害之犯意聯絡，兩人一同推擠謝志宏，致其跌倒在 地，先由蕭名峯壓制倒地之謝志宏，以拳頭揮打、腳踩踏及 持塑膠椅由上往下揮打之方式攻擊謝志宏；黃碧珠則一同壓 制謝志宏，並以手揮拳、緊抓下體及以腳踩踏之方式攻擊謝 志宏，致謝志宏受有頭部外傷併頭皮擦傷、撕裂傷、紅腫傷 、右手挫傷、撕裂傷、右上臂瘀青傷、右腕挫擦傷、右膝、 右小腿右腳多處挫傷、左手第二手指擦傷之傷害。二、案經謝志宏訴由高雄市政府警察局苓雅分局報告臺灣高雄地 方檢察署檢察官偵查起訴。
理 由
一、本件被告蕭名峯、黃碧珠所犯係死刑、無期徒刑、最輕本刑 為3 年以上有期徒刑以外之罪，其於準備程序進行中，就被 訴事實為有罪之陳述，經本院告知簡式審判程序之旨，並聽 取檢察官、被告及辯護人之意見後，認無不得或不宜改依簡 式審判程序進行之情形，爰依刑事訴訟法第273 條之1 第1 項規定，裁定本件進行簡式審判程序。又本件之證據調查， 依刑事訴訟法第273 條之2 規定，不受同法第159 條第1 項 、第161 條之2 、第161 條之3 、第163 條之1 及第164 條
至第170 條規定之限制，均合先敘明。
二、上開犯罪事實，業據被告二人於本院審理時坦承不諱（見本 院卷第39、47、49頁），核與告訴人即被害人謝志宏、證人 即目擊者陳宥珍於警詢或偵訊之證述大致相符，復有高雄地 檢署108 年5 月27日勘驗筆錄、員警擷取監視器照片、監視 器錄影光碟、阮綜合醫院社團法人阮綜合醫院診斷證明書、 本院勘驗筆錄在卷可佐，足認其任意性自白核與事實相符， 堪可作為認定事實之依據。
三、論罪科刑：
（一）新舊法比較：按行為後法律有變更者，適用行為時之法律 ，但行為後之法律有利於行為人者，適用最有利於行為人 之法律，刑法第2 條第1 項定有明文。被告行為後，刑法 第277 條業於108 年5 月29日經總統公布施行，並自同年 5 月31日起生效。修正前之刑法第277 條第1 項原規定： 「傷害人之身體或健康者，處3 年以下有期徒刑、拘役或 1000元以下罰金。」，修正後之條文則為：「傷害人之身 體或健康者，處5 年以下有期徒刑、拘役或50萬元以下罰 金。」，經比較修正前後之法律，新法提高法定刑（有期 徒刑及罰金）之上限，而並無更有利行為人，是本案經新 舊法比較之結果，應適用被告行為時之法律即修正前之刑 法第277 條第1 項。
（二）罪名：是核被告2 人所為，均係犯修正前刑法第277 條第 1 項之傷害罪。被告2 人基於同一傷害之犯意，於密切接 近之時間、地點，以犯罪事實欄所載方式接續傷害告訴人 ，各行為之獨立性極為薄弱，依一般社會觀念，難以強行 分開，應視為數個舉動之接續施行，合為包括之一行為予 以評價，屬接續犯，僅成立一傷害罪。被告2 人間，就本 件傷害犯行有犯意聯絡及行為分擔，為共同正犯。（三）刑罰裁量：爰以行為人之責任為基礎，審酌被告2 人不思 以理性方式解決紛爭，竟共同傷害告訴人，致告訴人受有 如犯罪事實欄所載之傷勢，所為實屬不該；惟念被告2 人 犯後坦承犯行、態度尚可，兼衡被告2 人之素行、犯罪手 段、情節、告訴人所受傷勢之所生危害，被告蕭名峯自陳 國中肄業，之前從事資源回收，月收入不穩定，未婚，沒 有小孩、被告黃碧珠自陳國小畢業，從事清潔與資源回收 ，月收入新臺幣2 萬多元，有1 個85歲母親要扶養之智識 程度、生活狀況等一切具體情狀，分別量處如主文所示之 刑，並均諭知易科罰金折算標準。
據上論斷，應依刑事訴訟法第284 條之1 、第273 條之1 第1 項、第299 條第1 項前段，刑法第2 條第1 項前段、第28條、刑法
第277 條第1 項（修正前）、第41條第1 項前段，刑法施行法第1 條之1 ，判決如主文。
本案經檢察官許育銓提起公訴，檢察官林敏惠到庭執行職務。中 華 民 國 108 年 8 月 29 日
刑事第五庭 法 官 黃政忠
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；如未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
中 華 民 國 108 年 8 月 30 日
書記官 洪光耀
附錄本判決論罪科刑法條：
修正前中華民國刑法第277 條第1 項
傷害人之身體或健康者，處3 年以下有期徒刑、拘役或1 千元以下罰金。