臺灣高雄地方法院刑事簡易判決 108年度交簡字第1530號
聲 請 人 臺灣高雄地方檢察署檢察官
被 告 郭全（原名林勇成）
上列被告因過失傷害案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（107
年度調偵緝字第138 號），本院判決如下：
主 文
郭全犯無駕駛執照駕車因過失傷害人罪，處拘役伍拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實、證據，除犯罪事實欄第1 行補充「郭全（原 名林勇成）未考領有普通重型機車駕駛執照」、第7 行補充 更正為「適有陳人瑋騎乘車號000-000 號普通重型機車同向 行駛河北路由南往北方向，行經河北路196 號前時，郭全欲 往左超越陳人瑋」，及證據部分補充「車輛查詢資料報表、 高雄市○○○○○道路○○○○○○○○○○○○○號查詢 機車駕駛人結果資料」為證據外，其餘均引用檢察官聲請簡 易判決處刑書之記載（如附件）。
二、按行為後法律有變更者，適用行為時之法律，但行為後之法 律有利於行為人者，適用最有利於行為人之法律，刑法第2 條第1 項定有明文。被告行為後，刑法第284 條業於民國10 8 年5 月29日經總統公布修正施行，並自同年5 月31日起生 效。修正前之刑法第284 條第1 項原規定：「因過失傷害人 者，處6 月以下有期徒刑、拘役或500 元以下罰金，致重傷 者，處1 年以下有期徒刑、拘役或500 元以下罰金。」，修 正後之條文則為：「因過失傷害人者，處1 年以下有期徒刑 、拘役或10萬元以下罰金；致重傷者，處3 年以下有期徒刑 、拘役或30萬元以下罰金。」，經比較修正前後之法律，新 法提高有期徒刑及罰金刑之上限，並無更有利行為人，是本 案經新舊法比較之結果，應適用被告行為時之法律即修正前 之刑法第284 條第1 項。
三、查被告雖前考領有普通重型機車駕駛執照，惟其駕照因故經 逕行註銷（起迄日為105 年7 月29日至106 年7 月28日）， 是事故發生時，被告並無駕駛執照，有證號查詢機車駕駛人 結果資料在卷可佐，被告騎乘普通重型機車，自屬無照駕駛 。是核被告所為，係犯道路交通管理處罰條例第86條第1 項 、修正前刑法第284 條第1 項前段之無駕駛執照駕車因過失
致人受傷罪。聲請簡易判決處刑意旨僅認被告係涉犯修正前 刑法第284 條第1 項前段之過失傷害罪，而漏未敘及其尚有 無駕駛執照之情節，容有未恰，惟因二者之基本社會事實同 一，爰依法變更起訴法條，並依道路交通管理處罰條例第86 條第1 項之規定加重其刑。又被告於肇事後犯罪未被發覺前 ，主動報警並向處理員警坦承肇事乙情，業據告訴人陳人瑋 於警詢中證述明確（見警卷第6 頁），並有道路交通事故談 話紀錄表（見警卷第40至41頁）在卷可稽，本院審酌被告坦 承肇事之舉有減少司法機關於事故發生之初查緝真正行為人 所須耗費之資源，爰依刑法第62條前段規定，減輕其刑，並 依刑法第71條第1 項之規定先加後減。
四、爰審酌被告審酌被告之駕照既經註銷，即應遵守該行政處罰 之命令，於重新考領駕照前，不應駕車上路，竟仍違規駕車 上路，且未依規定應注意車前狀況，隨時採取必要之安全措 施及兩車併行之間隔，亦未注意汽車超車時，應保持適當之 安全間隔，使告訴人受有左側小腿擦傷併挫傷之傷害，被告 之行為自有不當，且本件事故發生後，被告與告訴人雖曾試 行和解，惟尚未達成和解，迄今尚未賠償告訴人之損害，所 為實有不該；惟念及被告犯後坦承犯行，態度尚可，暨其自 陳國中畢業之教育程度、自述家境勉持之經濟狀況等一切情 狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。五、應依刑事訴訟法第449 條第1 項、第3 項、第454 條第2 項 、第300 條，道路交通管理處罰條例第86條第1 項，修正前 刑法第284 條第1 項前段，刑法第2 條第1 項前段、第11條 、第62條前段、第41條第1 項前段，刑法施行法第1 條之1 第1 項、第2 項前段，逕以簡易判決處如主文所示之刑。六、如不服本件判決，得自收受送達之日起10日內，向本院提出 上訴狀（須附繕本），上訴於本院管轄之第二審地方法院合 議庭。
本案經檢察官王清海聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 108 年 8 月 6 日
高雄簡易庭 法 官 張瀞文
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達之日起10日內向本院提出上訴書狀。
中 華 民 國 108 年 8 月 6 日
書記官 陳建琪
附錄本判決論罪科刑之法條全文：
修正前刑法第284條第1項
因過失傷害人者，處6 月以下有期徒刑、拘役或500 元以下罰金
，致重傷者，處1 年以下有期徒刑、拘役或500 元以下罰金。
道路交通管理處罰條例第86條第1 項
汽車駕駛人，無駕駛執照駕車、酒醉駕車、吸食毒品或迷幻藥駕車、行駛人行道或行經行人穿越道不依規定讓行人優先通行，因而致人受傷或死亡，依法應負刑事責任者，加重其刑至二分之一。
附件:
臺灣高雄地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 107年度調偵緝字第138號
被 告 郭全 男 25歲（民國00年0 月00日生） 住高雄市○○區○○○路000號
居南投市○○鄉○○巷0○0號
送達地桃園市○○區○○街00號5樓E
5
國民身分證統一編號：Z000000000號上被告因過失傷害案件，已經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下： 犯罪事實
一、郭全（原名林勇成）於民國106年5月17日8時許，騎乘車號 000-0000號普通重型機車於高雄市苓雅區河北路由南向北行 駛，至河北路196號前時，理應注意車輛行駛時，駕駛人應 注意車前狀況，隨時採取必要之安全措施及兩車併行之間隔 ，且應注意汽車超車時，應保持適當之安全間隔，而依當時 天候晴、日間自然光線、柏油路面乾燥無缺陷、無障礙物、 視距良好，並無不能注意之情事，竟疏未注意，欲往左超越 陳人瑋所騎乘車號000-000號普通重型機車，而從陳人瑋右 後方往陳人瑋左前方切入時，疏未注意車前狀況，且未保持 適當之安全間隔，兩車發生擦撞，致陳人瑋人車倒地，受有 左側小腿擦傷併挫傷之傷害。
二、案經陳人瑋訴由高雄市政府警察局苓雅分局報告偵辦。 證據並所犯法條
一、證據：
（一）被告郭全之供述。
（二）告訴人陳人瑋之指述。
（三）道路交通事故談話記錄表。
（四）道路交通事故現場圖。
（五）道路交通事故調查報告表（一）、（二）-1（六）交通事故照片黏貼記錄表
（七）高雄市立民生醫院診斷證明書附卷可稽，被告過失傷害犯 嫌堪以認定。
二、核被告郭全所為係犯刑法第284條第1項前段之過失傷害罪嫌 。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 此 致
臺灣高雄地方法院
中 華 民 國 108 年 4 月 15 日
檢 察 官 王 清 海
上正本證明與原本無異
中 華 民 國 108 年 5 月 6 日
書 記 官