聲請定其應執行刑
臺灣高等法院 高雄分院(刑事),聲字,108年度,1096號
KSHM,108,聲,1096,20190806,1

1/1頁


臺灣高等法院高雄分院刑事裁定     108年度聲字第1096號
聲 請 人 臺灣高等檢察署高雄檢察分署檢察官
受 刑 人 黃榮崑



上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上,聲請定其應執行之
刑(108 年度執聲字第489 號),本院裁定如下:
主 文
黃榮崑因毒品危害防制條例等貳罪,分別處如附表所示之刑,應執行有期徒刑貳年。
理 由
一、聲請意旨略以:受刑人黃榮崑因毒品危害防制條例等2 罪, 先後經判決確定如附表,應依刑法第53條、第51條第5 款定 其應執行刑,爰依刑事訴訟法第477 條第1 項聲請裁定等語 。
二、經查,受刑人黃榮崑因毒品危害防制條例等2 罪,業經臺灣 屏東地方法院105 年度審訴字444 號(本院106 年度上訴字 第379 號、最高法院106 年度臺上字第2209號)、本院106 年度交上訴字第55號(最高法院106 年度臺上字第3095號) 判處如附表所示之刑,並分別於附表所示之日期確定,此有 刑事判決書、臺灣高等法院被告前案紀錄表等在卷可稽。審 酌受刑人所犯如附表所示2 罪犯罪類型、態樣及手段,為整 體非難評價後,爰定應執行刑如主文所示。
據上論結,應依刑事訴訟法第477 條第1 項,刑法第53條、第50條第1 項前段、第51條第5 款,裁定如主文。中 華 民 國 108 年 8 月 6 日
刑事第二庭 審判長法 官 黃壽燕
法 官 周賢銳
法 官 曾逸誠
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定應於送達後5日內向本院提出抗告狀。中 華 民 國 108 年 8 月 6 日
書記官 高于晴
附表:受刑人黃榮崑應定執行刑案件一覽表
┌─┬──┬───┬──────┬───────────┬───────────┬─────┐
│編│ │ │起訴案號 │ 最後事實審 │ 確定判決 │ │
│ │罪名│宣告刑├──────┼────┬──────┼────┬──────┤ 備 註 │
│號│ │ │犯罪日期 │法院案號│判決日期 │法院案號│確定日期 │ │
├─┼──┼───┼──────┼────┼──────┼────┼──────┼─────┤




│1 │毒品│有期徒│臺灣屏東地方│臺灣屏東│105年12月9日│最高法院│106年7月6日 │ │
│ │危害│刑10月│檢察署105年 │高雄地方│ │106年度 │ │ │
│ │防制│ │度毒偵字第 │法院105 │ │臺上字第│ │ │
│ │條例│ │1079號 │年度審訴│ │2209號 │ │ │
│ │ │ │ │字第444 │ │ │ │ │
│ │ │ ├──────┤號 │ │ │ │ │
│ │ │ │105年5月4日 │ │ │ │ │ │
├─┼──┼───┼──────┼────┼──────┼────┼──────┼─────┤
│2 │肇事│有期徒│臺灣高雄地方│臺灣高等│106年7月13日│最高法院│106年9月20日│ │
│ │逃逸│刑1年4│檢察署104年 │法院高雄│ │106年度 │ │ │
│ │ │月 │度偵字第 │分院106 │ │臺上字第│ │ │
│ │ │ │25140號 │年度交上│ │3095號 │ │ │
│ │ │ │ │訴字第55│ │ │ │ │
│ │ │ │ │號 │ │ │ │ │
│ │ │ ├──────┤ │ │ │ │ │
│ │ │ │104年5月26日│ │ │ │ │ │
└─┴──┴───┴──────┴────┴──────┴────┴──────┴─────┘

1/1頁


參考資料