臺灣高等法院臺南分院民事裁定 106年度建上字第32號
上 訴 人 永成鋼構有限公司
法定代理人 陳冠勳
上 訴 人 世海營造工程股份有限公司
法定代理人 許志成
共 同
訴訟代理人 王士銘律師
上列上訴人因與被上訴人定源生技股份有限公司間請求給付工程
款事件，本院裁定如下：
主 文
上訴人應於收受本裁定後柒日內，向本院墊支進行訴訟必要之鑑定費新臺幣肆拾伍萬元，逾期未繳即視為合意停止訴訟程序。 理 由
一、按訴訟行為須支出費用者，審判長得定期命當事人預納之。 當事人不預納者，法院得不為該行為，民事訴訟法第94條之 1第1項定有明文。但其不預納費用致訴訟無從進行，經定期 通知他造墊支亦不為墊支時，視為合意停止訴訟程序。前項 但書情形，經當事人於四個月內預納或墊支費用者，續行其 訴訟程序。其逾四個月未預納或墊支者，視為撤回其訴或上 訴。民事訴訟法第94條之1定有明文。
二、經查，本件被上訴人抗辯工程施作瑕疵部分，聲請本院囑託 社團法人臺中市土木技師公會鑑定，上開抗辯涉及上訴人得 否向被上訴人請求給付工程款，非囑託上開機關鑑定無從進 行言詞辯論程序，是以被上訴人有預納鑑定費用之必要。本 件鑑定費用為新臺幣（下同）450,000元，有社團法人臺中 市土木技師公會函在卷可稽（見本院卷第305頁）。又本件 非經預納前開鑑定費用，訴訟程序無從進行。本院前於民國 （下同）108年8月8日依前揭規定命被上訴人於7日內預納鑑 定費用450,000元，該裁定已於108年8月16日送達被上訴人 ，被上訴人迄未繳納，有送達證書、本院公務電話紀錄在卷 可考（見本院卷第377至381頁）。本件非經預納鑑定費用， 訴訟程序無從進行，爰依民事訴訟法第94條之1第1項後段定 期通知上訴人墊支，若上訴人逾期不墊支，本件訴訟程序應 依法視為合意停止。
三、依民事訴訟法第94條之1第1項，裁定如主文。中 華 民 國 108 年 8 月 30 日
工程法庭 審判長法 官 吳森豐
法 官 林逸梅
法 官 郭貞秀
上為正本係照原本作成。
不得抗告。
中 華 民 國 108 年 8 月 30 日
書記官 江佳穎
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網