損害賠償
臺灣高等法院 臺南分院(刑事),附民上字,108年度,17號
TNHM,108,附民上,17,20190813,1

臺灣高等法院臺南分院刑事附帶民事訴訟判決
　　　　　　　　　　　　　　　　　 108年度附民上字第17號
上　訴　人　鐵山角鋼鐵企業有限公司
訴訟代理人　鄭智元律師
　　　　　　顏福松律師
法定代理人　吳沛聰
被上訴人　　謝國泰
上列當事人間因侵占案件，經上訴人提起請求損害賠償之附帶民
事訴訟，上訴人不服臺灣臺南地方法院中華民國107年12月6日所
為之106年度附民字第307號第一審刑事附帶民事訴訟判決，提起
上訴，本院判決如下：
主 文
上訴駁回。
事實及理由
一、上訴人聲明：(一)原判決廢棄。(二)被上訴人謝國泰應賠償 新台幣(下同)267萬3000元整，並自起訴狀繕本送達之翌日 起至清償日止，加計年息百分之五計算之利息。上訴陳述略 如附帶民事訴訟刑事上訴狀(如附件)。
二、被上訴人未提出書狀，僅陳述援用刑事審理時所述，並聲明 ：駁回上訴人上訴。
三、按刑事訴訟諭知無罪、免訴、不受理之判決者，對於附帶民 事訴訟部分，應以判決駁回原告之訴，刑事訴訟法第503 條 第1 項前段定有明文。
四、本件被上訴人被訴侵占案件，經臺灣臺南地方法院以106年 度易字第1554號判決無罪，檢察官不服原判決提起上訴後， 業經本院以108年度上易字第45號判決駁回上訴在案。依首 開規定，關於上訴人所提起之附帶民事訴訟，原審駁回上訴 人在第一審之訴，經核並無不合。上訴人猶執前詞，指摘原 判決不當，請求改判如訴之聲明，為無理由，應予駁回。五、據上論結，依刑事訴訟法第490條前段、第368條，判決如主 文。
中 華 民 國 108 年 8 月 13 日
刑事第一庭 審判長法 官 林英志
法 官 陳金虎
法 官 蔡廷宜
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後10日內向本院提出上訴書狀，其未敘述上訴理由者，並得於提起上訴後10日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。 書記官 葉宥鈞




中 華 民 國 108 年 8 月 14 日