臺灣高等法院民事裁定 108年度家上易字第25號
上 訴 人 彭玉鳳
被上訴人 彭鈺麟
上列當事人間請求回復繼承權事件，上訴人對於中華民國108年6
月14日臺灣桃園地方法院第一審判決（107年度家繼訴字第79號
）提起上訴，本院就其上訴部分裁定如下：
主 文
上訴駁回。
第二審訴訟費用由上訴人負擔。
理 由
一、按提起民事第二審上訴，應依民事訴訟法第77條之16第1項 前段預納裁判費，此為必須具備之程式。本件上訴人對於原 法院107年度家繼訴字第79號第一審判決不服，提起第二審 上訴，未據預納裁判費，經原法院裁定命於送達後5日內補 正，該裁定已於民國108年7月3日送達（見原審卷197頁）。 雖上訴人於上訴同時聲請訴訟救助，惟其聲請已經本院以 108年度家聲字第34號裁定予以駁回，並於108年8月8日送達 上訴人（見上開聲請訴訟救助卷7頁）。茲經相當期間，上 訴人迄仍未補正，有本院108年8月30日收費答詢表查詢在卷 足憑（見本院卷51頁），其上訴為不合法，應裁定予以駁回 。
二、據上論結，本件上訴人之上訴為不合法，依民事訴訟法第44 4條第1項本文、第95條、第78條，裁定如主文。中 華 民 國 108 年 8 月 30 日
家事法庭
審判長法 官 蕭胤瑮
法 官 袁雪華
法 官 李昆霖
正本係照原本作成。
不得抗告。
中 華 民 國 108 年 8 月 30 日
書記官 張郁琳