臺灣高等法院民事裁定 108年度上字第304號
上 訴 人 吳養春
上列上訴人與被上訴人羅水明間請求損害賠償事件，上訴人對於
中華民國108年7月2日本院108年度上字第304號判決，提起上訴
，本院裁定如下：
主 文
上訴人應於收受本裁定後10日內：㈠提出書狀補正上訴聲明（即對於第二審判決不服之程度，及應如何廢棄或變更之聲明）；㈡按第㈠項上訴聲明之金額計算繳納第三審裁判費；㈢提出書狀補正上訴理由；㈣提出委任律師或具律師資格符合民事訴訟法第466條之1規定之關係人為訴訟代理人之委任狀。如逾期未補正，即裁定駁回其上訴。
理 由
按對於第二審之終局判決，除別有規定外，得上訴於管轄第三 審之法院，民事訴訟法第464條定有明文。次按向第三審法院 提起上訴，應依民事訴訟法第77條之16第1項前段規定徵收裁 判費，此為上訴應具備之必要程式，當事人提起第三審上訴， 未依上開規定繳納裁判費者，原第二審法院應定期間命其補正 ，如不於期間內補正，應以裁定駁回之，為同法第481條準用 第442條第2項所明定。另向第三審法院上訴，應依民事訴訟法 第77條之13及第77條之14規定，加徵裁判費5/10，同法第77條 之16第1項定有明定。又上訴狀內未表明上訴理由者，上訴人 應於提起上訴後20日內，提出理由書於原第二審法院，民事訴 訟法第471條第1項前段亦有明文。對於第二審判決上訴，上訴 人應委任律師為訴訟代理人。但上訴人或其法定代理人具有律 師資格者，不在此限。上訴人之配偶、三親等內之血親、二親 等內之姻親，或上訴人為法人、中央或地方機關時，其所屬專 任人員具有律師資格並經法院認為適當者，亦得為第三審訴訟 代理人。上訴人未依前揭規定委任訴訟代理人，第二審法院應 定期先命補正，為民事訴訟法第466條之1所明定。上訴人於民國108年8月5日對於本院第二審判決表示不服，提 起上訴，惟未記載上訴聲明（即對於第二審判決不服之程度， 及應如何廢棄或變更之聲明），未繳納上訴第三審裁判費，未 提出上訴理由，未委任律師或具律師資格之關係人為訴訟代理 人，均應予補正。爰裁定如主文。
中 華 民 國 108 年 8 月 15 日
民事第八庭
審判長法 官 陳邦豪
法 官 胡芷瑜
法 官 周美雲
正本係照原本作成。
不得抗告。
中 華 民 國 108 年 8 月 15 日
書記官 呂 筑