臺灣高等法院刑事裁定 108年度聲字第2533號
聲 請 人 臺灣高等檢察署檢察官
受 刑 人 方柏謙（原名方啟昌）
上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之
刑（聲請案號：108年度執聲字第1264號），本院裁定如下：
主 文
方柏謙所犯如附表所示之罪，有期徒刑部分，應執行有期徒刑柒年陸月。
理 由
一、聲請意旨略以：上列受刑人方柏謙（下稱受刑人）因槍砲彈 藥刀械管制條例等罪，先後經判決確定如附表所示，應依刑 法第50條第1 項第1 款、第2 項、第53條、第51條第5 款規 定，定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477 條第1 項聲請 裁定等語。
二、按裁判確定前犯數罪者，併合處罰之，但得易科罰金之罪與 不得易科罰金之罪，不在此限；前項但書情形，受刑人請求 檢察官聲請定應執行刑者，依第51條規定定之；又數罪併罰 ，有二裁判以上，依同法第51條規定，定其應執行之刑，其 宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之 刑期以下，定其刑期，但不得逾30年，刑法第50條第1 項但 書第1 款、第2 項、第53條及第51條第5 款分別定有明文。三、查受刑人因槍砲彈藥刀械管制條例等罪，經臺灣新北地方法 院、臺灣嘉義地方法院、臺灣高等法院臺南分院及本院判處 如附表所示之刑，均經分別確定在案，而受刑人所犯如附表 編號1 至3所示之罪，均係得易科罰金之罪，如附表編號4至 11所示之罪，均係不得易科罰金之罪，合於刑法第50條第1 項但書第1款情形，依刑法第50條第2項規定，須經受刑人請 求檢察官聲請定應執行刑，始得依同法第51條規定定之。茲 檢察官經受刑人請求就附表所示各罪合併定其應執行之刑， 有定刑聲請切結書在卷可稽（見本院卷第12頁），本院審核 認聲請為正當，爰定其應執行之刑如主文所示。又數罪併罰 中之一罪，依刑法規定得易科罰金，若因與不得易科之他罪 併合處罰結果而不得易科罰金時，原可易科部分所處之刑， 自亦無庸為易科折算標準之記載（司法院釋字第144 號解釋 參照）。是如附表編號1至3所示毒品危害防制條例部分，原 雖得易科罰金，惟因與不得易科罰金之如附表其餘所示之罪
併合處罰結果而不得易科罰金時，無庸為易科罰金之記載。 至於併科罰金部分，因無數罪併罰，有二裁判以上，須定其 應執行刑之情形，自仍依其原宣告之刑執行之，附此敘明。四、依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第2條第1項但書、第50條 第2項、第53條、第51條第5款，裁定如主文。中 華 民 國 108 年 8 月 6 日
刑事第二十一庭 審判長法 官 許宗和
法 官 黃惠敏
法 官 潘翠雪
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後五日內向本院提出抗告狀。 書記官 王心琳
中 華 民 國 108 年 8 月 7 日
附表：
┌───────┬────────┬────────┬────────┐
│編 號│ 1 │ 2 │ 3 │
├───────┼────────┼────────┼────────┤
│罪 名│毒品危害防制條例│毒品危害防制條例│毒品危害防制條例│
├───────┼────────┼────────┼────────┤
│宣 告 刑│有期徒刑5月 │有期徒刑5月 │有期徒刑5月 │
├───────┼────────┼────────┼────────┤
│犯 罪 日 期│106年1月1日 │106年2月11日 │106年7月13日15時│
│ │ │ │35分許為警採尿時│
│ │ │ │回溯96小時內之某│
│ │ │ │時 │
├───────┼────────┼────────┼────────┤
│偵查(自訴)機關│新北地檢署106年 │新北地檢署106年 │新北地檢署106年 │
│年度案號 │度毒偵字第705號 │度毒偵字第5759號│度毒偵字第2001號│
├───┬───┼────────┼────────┼────────┤
│ │法 院│ 新北地院 │ 新北地院 │ 嘉義地院 │
│ ├───┼────────┼────────┼────────┤
│最 後│案 號│106年度審易字第 │106年度簡字第 │107年度簡上字第 │
│ │ │1756號 │8007號 │22號 │
│事實審├───┼────────┼────────┼────────┤
│ │判 決│106年8月25日 │107年2月12日 │107年3月30日 │
│ │日 期│ │ │ │
├───┼───┼────────┼────────┼────────┤
│ │法 院│ 臺灣高院 │ 新北地院 │ 嘉義地院 │
│ ├───┼────────┼────────┼────────┤
│ 確定 │案 號│107年度上易字第 │106年度簡字第 │107年度簡上字第 │
│ │ │93號 │8007號 │22號 │
│ 判決 ├───┼────────┼────────┼────────┤
│ │判決確│107年1月19日 │107年3月27日 │107年3月30日 │
│ │定日期│ │ │ │
├───┴───┼────────┼────────┼────────┤
│是否得易科罰金│ 是 │ 是 │ 是 │
├───────┼────────┴────────┼────────┤
│備 註│新北地檢107年度執更字第3182號（編1│嘉義地檢107年度 │
│ │至2經新北地院以107年度聲字第1732號│執字第1956號 │
│ │裁定應執行期刑9月） │ │
└───────┴─────────────────┴────────┘
┌───────┬────────┬────────┬────────┐
│編 號│ 4 │ 5 │ 6 │
├───────┼────────┼────────┼────────┤
│罪 名│毒品危害防制條例│毒品危害防制條例│毒品危害防制條例│
├───────┼────────┼────────┼────────┤
│宣 告 刑│有期徒刑4年1月 │有期徒刑4年1月 │有期徒刑3年7月 │
├───────┼────────┼────────┼────────┤
│犯 罪 日 期│105年9月26日 │105年10月5日 │105年9月2日 │
├───────┼────────┼────────┼────────┤
│偵查(自訴)機關│嘉義地檢署106年 │嘉義地檢署106年 │嘉義地檢署106年 │
│年度案號 │度偵字第5381號、│度偵字第5381號、│度偵字第5381號、│
│ │第5519號、第5520│第5519號、第5520│第5519號、第5520│
│ │號 │號 │號 │
├───┬───┼────────┼────────┼────────┤
│ │法 院│ 南高分院 │ 南高分院 │ 南高分院 │
│ ├───┼────────┼────────┼────────┤
│最 後│案 號│107年度上訴字第 │107年度上訴字第 │107年度上訴字第 │
│ │ │563號 │563號 │563號 │
│事實審├───┼────────┼────────┼────────┤
│ │判 決│107年11月15日 │107年11月15日 │107年11月15日 │
│ │日 期│ │ │ │
├───┼───┼────────┼────────┼────────┤
│ │法 院│ 南高分院 │ 南高分院 │ 南高分院 │
│ ├───┼────────┼────────┼────────┤
│ 確定 │案 號│107年度上訴字第 │107年度上訴字第 │107年度上訴字第 │
│ │ │563號 │563號 │563號 │
│ 判決 ├───┼────────┼────────┼────────┤
│ │判決確│107年12月26日 │107年12月26日 │107年12月26日 │
│ │定日期│ │ │ │
├───┴───┼────────┼────────┼────────┤
│是否得易科罰金│ 否 │ 否 │ 否 │
├───────┼────────┴────────┴────────┤
│備 註│嘉義地檢108年度執字第57號（編號4至9經嘉義地院以106年│
│ │度訴字第508號判決應執行期刑4年10月） │
└───────┴──────────────────────────┘
┌───────┬────────┬────────┬────────┐
│編 號│ 7 │ 8 │ 9 │
├───────┼────────┼────────┼────────┤
│罪 名│毒品危害防制條例│毒品危害防制條例│毒品危害防制條例│
├───────┼────────┼────────┼────────┤
│宣 告 刑│有期徒刑7月 │有期徒刑7月 │有期徒刑7月 │
├───────┼────────┼────────┼────────┤
│犯 罪 日 期│105年11月2日 │105年12月19日 │106年7月初某日 │
├───────┼────────┼────────┼────────┤
│偵查(自訴)機關│嘉義地檢署106年 │嘉義地檢署106年 │嘉義地檢署106年 │
│年度案號 │度偵字第5381號、│度偵字第5381號、│度偵字第5381號、│
│ │第5519號、第5520│第5519號、第5520│第5519號、第5520│
│ │號 │號 │號 │
├───┬───┼────────┼────────┼────────┤
│ │法 院│ 南高分院 │ 南高分院 │ 南高分院 │
│ ├───┼────────┼────────┼────────┤
│最 後│案 號│107年度上訴字第 │107年度上訴字第 │107年度上訴字第 │
│ │ │563號 │563號 │563號 │
│事實審├───┼────────┼────────┼────────┤
│ │判 決│107年11月15日 │107年11月15日 │107年11月15日 │
│ │日 期│ │ │ │
├───┼───┼────────┼────────┼────────┤
│ │法 院│ 南高分院 │ 南高分院 │ 南高分院 │
│ ├───┼────────┼────────┼────────┤
│ 確定 │案 號│107年度上訴字第 │107年度上訴字第 │107年度上訴字第 │
│ │ │563號 │563號 │563號 │
│ 判決 ├───┼────────┼────────┼────────┤
│ │判決確│107年12月26日 │107年12月26日 │107年12月26日 │
│ │定日期│ │ │ │
├───┴───┼────────┼────────┼────────┤
│是否得易科罰金│ 否 │ 否 │ 否 │
├───────┼────────┴────────┴────────┤
│備 註│嘉義地檢108年度執字第57號（編號4至9經嘉義地院以106年│
│ │度訴字第508號判決應執行期刑4年10月） │
└───────┴──────────────────────────┘
┌───────┬────────┬────────┬────────┐
│編 號│ 10 │ 11 │ │
├───────┼────────┼────────┼────────┤
│罪 名│槍砲彈藥刀械管制│ 公共危險 │ │
│ │條例 │ │ │
├───────┼────────┼────────┼────────┤
│宣 告 刑│有期徒刑1年10月 │有期徒刑7月 │ │
│ │，併科罰金新臺幣│ │ │
│ │9萬元 │ │ │
├───────┼────────┼────────┼────────┤
│犯 罪 日 期│105年9月中旬某日│106年1月2日 │ │
│ │至106年1月2日 │ │ │
├───────┼────────┼────────┼────────┤
│偵查(自訴)機關│新北地檢署106年 │新北地檢署106年 │ │
│年度案號 │度偵字第2080號 │度偵字第2080號 │ │
├───┬───┼────────┼────────┼────────┤
│ │法 院│ 臺灣高院 │ 臺灣高院 │ │
│ ├───┼────────┼────────┼────────┤
│最 後│案 號│107年度上訴字第 │107年度上訴字第 │ │
│ │ │1659號 │1659號 │ │
│事實審├───┼────────┼────────┼────────┤
│ │判 決│108年2月13日 │108年2月13日 │ │
│ │日 期│ │ │ │
├───┼───┼────────┼────────┼────────┤
│ │法 院│ 最高法院 │ 最高法院 │ │
│ ├───┼────────┼────────┼────────┤
│ 確定 │案 號│108年度台上字第 │108年度台上字第 │ │
│ │ │1172 號 │1172 號 │ │
│ 判決 ├───┼────────┼────────┼────────┤
│ │判決確│108年4月17日 │108年4月17日 │ │
│ │定日期│ │ │ │
├───┴───┼────────┼────────┼────────┤
│是否得易科罰金│ 否 │ 否 │ │
├───────┼────────┴────────┼────────┤
│備 註│新北地檢108年度執字第6793號（編10 │ │
│ │至11經新北地院以106年度訴字第345號│ │
│ │判決應執行期刑2年1月） │ │
└───────┴─────────────────┴────────┘