臺灣高等法院刑事裁定 108年度抗字第1203號
抗 告 人 賴志雄
即受刑人
上列抗告人因聲請定應執行刑案件，不服臺灣桃園地方法院中華
民國108年5 月20日裁定（108年度聲字第1536號）提起抗告，裁
定如下：
主 文
抗告駁回。
理 由
一、原裁定略以：抗告人即受刑人賴志雄因竊盜、搶奪、毒品危 害防制條例等案件，先後經判決確定如原裁定附表所示，依 刑法第50條第2 項規定，檢察官聲請定應執行刑，核屬正當 ，而裁定抗告人犯附表各罪，應執行有期徒刑6年6月。二、抗告意旨略以：定應執行刑應遵守比例原則、公平原則，受 「外部界限」、「內部界限」限制。新法刪除連續犯，對於 部分犯行採行一罪一罰，造成刑罰過重不合理現象。參酌他 案及司法院量刑資訊系統，原審裁定被告應執行刑有期徒刑 6年6月，顯有過重。
三、原裁定就抗告人所犯各罪所處之刑，定應執行刑有期徒刑 6 年6月，並未逾越外部（各罪刑度加總刑度，有期徒刑9 年4 月）或內部（曾經定應執行刑刑度與其餘各罪刑度總和，有 期徒刑8年1月）界限，核無違反比例原則之事實。抗告意旨 以他案刑度比附援引，不足認定原裁定具有違誤。抗告無理 由，應予駁回。
四、依刑事訴訟法第412條，裁定如主文。
中 華 民 國 108 年 8 月 1 日
刑事第二庭審判長法 官 周盈文
法 官 錢建榮
法 官 郭豫珍
以上正本證明與原本無異。
不得再抗告。
書記官 高楚安
中 華 民 國 108 年 8 月 1 日