臺灣雲林地方法院刑事判決 108年度交易字第283號
公 訴 人 臺灣雲林地方檢察署檢察官
被 告 廖文旭
上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（108 年度調偵字
第95號），本院判決如下：
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、公訴意旨略以：被告廖文旭於民國107 年6 月9 日上午7 時 15分許，騎乘車牌號碼000-000 號普通重型機車，沿雲林縣 崙背鄉中山路由東往西方向行駛，行經該路段新起寮12號前 ，本應注意行車應注意車前狀況，隨時保持煞停之狀態，且 依當時晴天、日間自然光線、路面無異狀等無不能注意之情 事，卻疏未注意，由後追撞行走於路邊之告訴人廖學展，致 告訴人倒地並受有外傷性顱內出血、背部鈍傷、左腳鈍傷等 傷害。因認被告涉犯道路交通管理處罰條例第86條第1 項、 修正前刑法第284 條第1 項前段無駕駛執照駕車而過失致人 傷害罪嫌（起訴書認被告係涉犯刑法第284 條第1 項前段過 失傷害罪嫌，惟因被告案發當時無駕駛執照，故據公訴人當 庭更正被告所犯罪名）。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告 訴，又告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，且該判決 得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238 條第1 項、第303 條第3 款及第307 條分別定有明文。
三、經查本件告訴人告訴被告過失傷害案件，公訴意旨認被告係 觸犯道路交通管理處罰條例第86條第1 項、修正前刑法第28 4 條第1 項前段無駕駛執照駕車而過失致人傷害罪嫌，而該 罪依同法第287 條前段規定，須告訴乃論。茲告訴人因與被 告達成調解，而具狀撤回本件告訴，此有本院108 年度司交 附民移調字第113 號調解筆錄、告訴人之刑事撤回告訴狀在 卷可憑，是依首開說明，本件爰不經言詞辯論，逕為諭知不 受理之判決。
四、依刑事訴訟法第303 條第3 款、第307 條，判決如主文。中 華 民 國 108 年 8 月 5 日
刑事第三庭 法 官 楊皓潔
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日
內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）。「切勿逕送上級法院」。
書記官 洪青霜
中 華 民 國 108 年 8 月 5 日