臺灣苗栗地方法院民事簡易判決 108年度苗簡字第463號
原 告 古伍英
被 告 曾秀玉
上列當事人間請求給付票款事件，本院於民國108年8月27日言詞
辯論終結，判決如下：
主 文
被告應給付原告新臺幣1,400,000 元，及其中新臺幣1,000,00 0 元自民國107 年12月25日起，暨其中新臺幣400,000 元自10 8 年1 月18日起，均至清償日止，按週年利率百分之6 計算之 利息。
訴訟費用由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
壹、程序部分：
被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法 第386 條各款所列情形，爰依原告聲請，由其一造辯論而為 判決。
貳、實體方面：
一、原告主張：原告執有被告所簽發如附表所示之支票2 紙，經 原告向銀行提示付款，均因存款不足及拒絕往來戶而遭退票 ，經原告屢次催討被告仍置之不理，爰依票據法律關係提起 本訴。並聲明：如主文第1 項所示。
二、被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作任何聲明或陳 述。
三、本院之判斷：
原告主張上開事實，業據其提出與所述相符之上開支票正面 影本、退票理由單各2 份（見本院卷第19至21頁）為證，而 被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作 何聲明或陳述以供審酌，依民事訴訟法第436 條第2 項、第 280 條第3 項準用第1 項之規定，視同自認，本院依調查證 據之結果，堪信原告主張為真正。從而原告依票據法律關係 ，訴請被告給付如主文第1 項所示，即無不合，應予准許。四、本件係適用簡易程序所為被告敗訴之判決，依民事訴訟法第 第436 條第2 項、第389 條第1 項第3 款之規定，應依職權 宣告假執行。
五、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。中 華 民 國 108 年 8 月 28 日
苗栗簡易庭 法 官 劉奕榔
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於判決送達後20日內向本院提出上訴狀。如委任
律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
書記官 賴柏仲
中 華 民 國 108 年 8 月 28 日
【附表】
┌─┬────────┬────────┬───────┬─────┬───────┐
│編│支票號碼 │發票日 │退票日 │發票人 │票載金額 │
│號│ │ │ │ │（新臺幣） │
├─┼────────┼────────┼───────┼─────┼───────┤
│1 │KG0053947 │107.08.05 │108.01.18 │被告 │100萬元 │
├─┼────────┼────────┼───────┼─────┼───────┤
│2 │KG0061225 │107.12.26 │108.01.18 │被告 │40萬元 │
├─┴────────┴────────┴───────┴─────┼───────┤
│ 總 計 │140萬元 │
└─────────────────────────────────┴───────┘