臺灣苗栗地方法院民事裁定 106年度訴字第602號
上 訴 人 劉敏泰
上列上訴人因本院106 年度訴字第602 號與被上訴人劉正標等間
分割共有物事件，不服本院108 年7 月26日所為第一審判決，提
起上訴，本院裁定如下：
主 文
上訴人應於本裁定送達翌日起5 日內，補正上訴聲明，並繳納第二審裁判費新臺幣（下同）2 萬9,121 元，逾期即駁回其上訴；並應同時提出上訴理由。
理 由
一、提起民事第二審上訴，應依民事訴訟法第77條之16規定繳納 裁判費，此為必須具備之程式，且為法院應依職權調查之事 項。又提起上訴，應以上訴狀表明對於第一審判決不服之程 度，及應如何廢棄或變更之聲明，提出於原第一審法院；上 訴不合程式或有其他不合法之情形而可以補正者，原第一審 法院應定期間命其補正，如不於期間內補正，應以裁定駁回 之，民事訴訟法第441 條第1 項第3 款、第442 條第2 項分 別定有明文。
二、請求分割共有物事件上訴時，其訴訟標的價額及上訴利益額 ，均應以原告起訴時因分割所受利益之客觀價額為準，不因 被告或原告提起上訴而有所歧異，亦不因上訴人所持應有部 分價額較低而不同（最高法院70年台上字第1757號判決、10 3 年度台抗字第913 號裁定意旨參照）。查上訴人就如附表 所示土地提起上訴未繳納上訴裁判費，且未載明對於第一審 判決不服之程度及應如何廢棄或變更之聲明，而本件上訴之 訴訟標的價額依上開說明經核定如附表所示為185 萬4,366 元，應徵第二審裁判費2 萬9,121 元，限上訴人於本裁定送 達翌日起5 日內如數向本院繳納，並補正上訴聲明，毋得延 誤，逾期即駁回其上訴。上訴人並應同時提出上訴理由，繕 本以雙掛號逕送對造，回執陳報本院。
三、爰依首揭規定，裁定如主文。
中 華 民 國 108 年 8 月 26 日
民事第二庭 法 官 王筆毅
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定關於訴訟標的價額核定部分，應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000 元；其餘有關命補繳裁判費部分，不得抗告。
書記官 李佳靜
中 華 民 國 108 年 8 月 26 日
附表：
┌──┬───────────┬─────────┬────┬──────────┬───────┐
│編號│ 土地坐落 │106年公告土地現值 │ 面積 │被上訴人即原告劉正標│ 價額 │
│ │（苗栗縣公館鄉中義段）│ （元/ ㎡） │ （㎡） │ 應有部分比例 │ │
├──┼───────────┼─────────┼────┼──────────┼───────┤
│ ⒈ │ 731 │ 3,000元 │4,604.67│ 1/12 │ 1,151,168元│
├──┼───────────┼─────────┼────┼──────────┼───────┤
│ ⒉ │ 761 │ 3,000元 │ 80.48│ 1/18 │ 13,413元│
├──┼───────────┼─────────┼────┼──────────┼───────┤
│ ⒊ │ 763 │ 3,000元 │4,138.71│ 1/18 │ 689,785元│
├──┴───────────┴─────────┴────┴──────────┼───────┤
│ 合計│ 1,854,366元│
└────────────────────────────────────────┴───────┘