臺灣苗栗地方法院刑事裁定 108年度聲字第917號
聲 請 人
即 受刑人 鄭永鴻
上列聲請人即受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之
刑，本院裁定如下：
主 文
聲請駁回。
理 由
一、聲請意旨略以：聲請人即受刑人（下稱聲請人）鄭永鴻前因 施用毒品案件，經法院以108 年度苗簡字第300 號判決處有 期徒刑4 月確定；又因施用毒品案件，經法院以107 年度審 訴字第1073號判決處有期徒刑7 月確定，爰依法聲請合併定 應執行之刑等語。
二、按依刑法第53條及第54條應依刑法第51條第5 款至第7 款之 規定，定其應執行之刑者，由該案犯罪事實最後判決之法院 之檢察官，聲請該法院裁定之，刑事訴訟法第477 條第1 項 定有明文。故數罪併罰有二裁判以上，定其應執行之刑，僅 檢察官有聲請權，受刑人不得為之，如受刑人逕向原法院聲 請定其應執行之刑，自於法不合，應裁定予以駁回（最高法 院97年度台抗字第782 號裁定意旨參照）。經查，本件聲請 人為受刑人，依照上開說明，其僅得依法請求檢察官向本院 聲請定其應執行之刑，而無權直接聲請法院定其應執行之刑 ，其聲請顯然於法有違，且無從補正，應予駁回。三、爰依刑事訴訟法第220 條之規定，裁定如主文。中 華 民 國 108 年 8 月 20 日
刑事第二庭 法 官 顏碩瑋
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5日內向本院提出抗告狀。 書記官 林佩萱
中 華 民 國 108 年 8 月 20 日