臺灣苗栗地方法院刑事裁定 107年度訴字第244號
公 訴 人 臺灣苗栗地方檢察署檢察官
被 告 張逢修
選任辯護人 李世才律師（法扶律師）
上列被告因偽造有價證券案件，本院於民國107 年8 月16日所為
之判決原本及其正本，茲發現有誤，應裁定更正如下：
主 文
原判決之原本及正本之主文沒收部分關於【偽造之「王彥芬」印鑑章1 枚及如附表一所示之支票領取證上所偽造之「王彥芬」印文均沒收】之記載，應更正為【偽造之「王彥芬」印鑑章1 枚及如附表一所示之支票領取證上所偽造之「王彥芬」印文、如附表二所示之支票均沒收】。
理 由
一、按判決有誤寫、誤算，或其他類此之顯然錯誤者，或其正本 與原本不符者，法院得以裁定更正之，民事訴訟法第232 條 第1 項定有明文。上開規定，依大法官會議第43號解釋，於 刑事訴訟法準用之。
二、本件原判決原本、正本之主文沒收部分，有如主文所示之誤 載，且原判決沒收部分業已載明「如附表二所示之支票，皆 係偽造之有價證券，俱應依刑法第205 條規定，不問屬於犯 人與否，均應宣告沒收」，故此一更正不影響於全案情節與 判決本旨，爰依前述說明，原判決之原本、正本，應更正如 主文所示。
三、依刑事訴訟法第220 條裁定如主文。
中 華 民 國 108 年 8 月 21 日
刑事第二庭 審判長法 官 陳茂榮
法 官 柳章峰
法 官 顏碩瑋
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5日內向本院提出抗告狀。 書記官 劉碧雯
中 華 民 國 108 年 8 月 21 日