臺灣花蓮地方法院刑事簡易判決 108年度花原交簡字第404號
聲 請 人 臺灣花蓮地方檢察署檢察官
被 告 楊秋福
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（ 108
年度速偵字第840 號），本院判決如下：
主 文
楊秋福駕駛動力交通工具，吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克以上，處有期徒刑貳月，併科罰金新臺幣壹萬元，有期徒刑如易科罰金，罰金如易服勞役，均以新臺幣壹仟元折算壹日。 事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，除聲請簡易判決處刑書犯罪事實欄第 3 行「瑞美村花生田內啤酒1 罐」補充為「瑞美村花生田內 飲用啤酒1 罐」，證據部分補充「花蓮縣警察局吐氣酒精濃 度檢測程序暨拒測法律效果確認單」外，均引用如附件檢察 官聲請簡易判決處刑書之記載。
二、核被告楊秋福所為，係犯刑法第185 條之3 第1 項第1 款之 吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克以上而駕駛動力交通工 具罪。
三、爰以行為人之責任為基礎，審酌被告飲酒後吐氣酒精濃度為 每公升0.40毫克，本件犯行係駕駛自用小客貨車，相較於騎 乘機車，對交通安全及他人生命身體所造成之危險性相對較 高，故綜衡其酒測值、駕駛車輛種類、行駛時間、地點等行 為情節，並參酌其前曾於105 年間因不能安全駕駛罪經緩起 訴處分確定，有臺灣高等法院被告前案紀錄表存卷可參，兼 衡其本案犯後於警詢及偵查中均坦承犯行之犯後態度，與其 警詢自述國中畢業之智識程度，務農為業及勉持之家庭經濟 狀況等一切情狀，量處如主文所示之刑，併諭知易科罰金及 易服勞役之折算標準，以示懲儆。
四、依刑事訴訟法第449 條第1 項前段、第3 項、第454 條第 2 項，刑法第185 條之3 第1 項第1 款、第41條第1 項前段、 第42條第3 項，刑法施行法第1 條之1 第1 項，逕以簡易判 決處刑如主文。
五、如不服本件判決，得自收受送達之日起10日內向本院提出上 訴狀（須附繕本）。
本案經檢察官陳宗賢聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 108 年 8 月 1 日
花蓮簡易庭 法 官 謝欣宓
上列正本證明與原本無異。
如對本判決不服，應於送達後10日內，向本院提出上訴狀。（應抄附繕本）
中 華 民 國 108 年 8 月 1 日
書記官 游意婷
附錄本案論罪科刑法條：
中華民國刑法第185條之3第1項第1款
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處 2 年以下有期徒刑，得併科 20 萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度 達百分之零點零五以上。
附件：聲請簡易判決處刑書