臺灣臺東地方法院刑事判決 108年度易字第132號
公 訴 人 臺灣臺東地方檢察署檢察官
被 告 陳旭峰
上列被告因竊盜等案件，經檢察官提起公訴（107年度偵字第331
7號），被告於本院準備程序中就被訴事實為有罪之陳述，經合
議庭裁定改由受命法官獨任依簡式審判程序審理，並判決如下：
主 文
陳旭峰犯攜帶兇器毀越安全設備侵入住宅竊盜罪，處有期徒刑拾月。未扣案如附表編號一至四所示之物均沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。又犯攜帶兇器踰越安全設備侵入住宅竊盜罪，處有期徒刑柒月。應執行有期徒刑壹年貳月。
事 實
一、陳旭峰意圖為自己不法之所有，各別基於竊盜之犯意：（一 ）於民國107年6月3日上午8時45分許，騎乘車牌號碼000-00 0號普通重型機車，並攜帶客觀上足以對人之生命、身體、 安全構成威脅，具有危險性而可供兇器使用之破壞剪1支（ 未扣案），前往臺東縣○○鄉○○村○○00號之潘金花住處 ，趁無人注意之際，以該支破壞剪破壞防盜鐵窗後侵入潘金 花上開住處，竊取潘金花所有如附表編號1至4所示之物（價 值合計約新臺幣【下同】40萬元），得手後騎乘上開機車離 去；（二）於107年7月6日中午12時許至同年月9日晚間8時 許間之某日晚間某時許，從臺東縣○○鄉○○村○○0號之 劉香君住處後方窗戶侵入，並攜帶客觀上足以對人之生命、 身體、安全構成威脅，具有危險性而可供兇器使用之螺絲起 子1支（未扣案），撬開劉香君上開住處房間木門之門鎖， 竊取劉香君所有如附表編號5至7所示之物（價值合計約3萬3 千元），得手後旋即離去。嗣因潘金花、劉香君發覺遭竊後 報警處理，循線查悉上情。
二、案經劉香君訴由臺東縣警察局關山分局報告臺灣臺東地方檢 察署檢察官偵查起訴。
理 由
一、被告陳旭峰所犯係死刑、無期徒刑、最輕本刑為3年以上有 期徒刑以外之罪，亦非高等法院管轄之第一審案件，其於準 備程序進行中就被訴事實為有罪之陳述，經告知簡式審判程 序之旨，並聽取公訴人、被告之意見後，本院合議庭依刑事 訴訟法第273條之1第1項規定，裁定由受命法官獨任進行簡
式審判程序。又依同法第273條之2、第159條第2項規定，簡 式審判程序不適用傳聞法則限制證據能力之相關規定，合先 敘明。
二、前揭犯罪事實，業據被告於警詢、偵查中及本院審理時均坦 承不諱（見警卷第2-3頁、第5-7頁，偵卷第61-64頁，本院 卷第44-45頁背面、第48頁背面-49頁），核與被害人潘金花 、告訴人劉香君警詢指述情節大致相符（見警卷第27-31頁 ），並有刑案現場照片94張在卷可稽（見警卷第56-80頁、 第89-111頁），足認被告任意性自白與事實相符，本案事證 明確，被告犯行洵堪認定，應依法論科。
三、論罪科刑
(一)按行為後法律有變更者，適用行為時之法律。但行為後之法 律有利於行為人者，適用最有利於行為人之法律，刑法第2 條第1項定有明文。查被告行為後，刑法第321條第1項規定 ，業於108年5月29日修正公布，並於同年月31日生效施行， ，除將加重處罰對象擴及竊佔罪外，法定刑則由「處6月以 上、5年以下有期徒刑，得併科10萬元以下罰金」修正為「 處6月以上5年以下有期徒刑，得併科50萬元以下罰金」，經 比較新舊法結果，修正後刑法第321條第1項規定提高得併科 罰金金額，並未較有利於被告，依刑法第2條第1項前段規定 ，本案應適用被告行為時即修正前刑法第321條第1項規定論 處。
(二)刑法第321條第1項第2款之「門扇」專指門戶，限於分隔住 宅或建築物內外之間之出入口大門，同款之「其他安全設備 」則指門扇、牆垣以外，依通常觀念足認防閑、防盜之一切 設備而言，窗戶屬之。又按刑法第321條第1項第3款之攜帶 兇器竊盜罪，係以行為人攜帶兇器竊盜為其加重條件，此所 謂兇器，其種類並無限制，凡客觀上足對人之生命、身體、 安全構成威脅，具有危險性之兇器均屬之，且祇須行竊時攜 帶此種具有危險性之兇器為已足，並不以攜帶之初有行兇之 意圖為必要（最高法院79年台上字第5253號判例意旨參照） 。查被告2次竊盜分別攜帶之破壞剪、螺絲起子各1支，均係 金屬材質，質地堅硬、頂端尖銳，並可供人單手緊握施力， 倘持之朝人體攻擊，客觀上足以對人之生命、身體、安全構 成威脅，顯為具有危險性之兇器無訛。
(三)核被告所為，就事實欄一、（一）部分，係犯修正前刑法第 321條第1項第1至3款之攜帶兇器毀越安全設備侵入住宅竊盜 罪；就事實欄一、（二）部分，係犯修正前刑法第321條第1 項第1至3款之攜帶兇器踰越安全設備侵入住宅竊盜罪。又按 刑法第321條第1項所列各款為竊盜之加重條件，如犯竊盜罪
兼具數款加重情形時，因竊盜行為祇有1個，仍祇成立1罪， 不能認為法律競合或犯罪競合，但判決主文應將各種加重情 形順序揭明，理由並應引用各款，俾相適應（最高法院69年 台上字第3945號判例意旨參照）。被告所為2次竊盜犯行， 雖均兼具3款加重要件，仍應僅各成立1罪。再就事實欄一、 （二）部分，被告無故侵入住宅，係犯普通竊盜罪之加重情 形，已結合於所犯加重竊盜罪之罪質中予以涵攝並充分評價 ，縱經告訴人劉香君告訴，要無再論以侵入住宅罪之理，以 免過度評價。被告所犯上開2罪，犯意各別，行為互殊，應 予分論併罰。
(四)本院審酌被告正值壯年，不思以正途謀求財物，反而恣意侵 入住宅，以竊取方式不勞而獲，危害他人財產權益及居住安 寧，足見其法治觀念淡薄，且素行不良，屢有竊盜犯行經法 院判刑確定，更於另案罪刑假釋期間再犯本案，有臺灣高等 法院被告前案紀錄表1份附卷為佐，是其一再為同質犯罪， 顯然未從中獲得深刻教訓，甚為不該，況迄今未與被害人潘 金花達成和解或實際填補損害，至於就其2次犯行竊得財物 價值分別為約40萬、3萬3千元，應就所生危害多寡予以不同 評價；惟斟酌被告已與告訴人劉香君達成和解，並賠償5萬 元完畢，有告訴人劉香君意見表1紙存卷為憑（見本院卷第2 9頁），雖分別持可供兇器使用之破壞剪、螺絲起子各1支行 竊，但未實際傷及無辜他人之生命、身體，犯罪情節非重， 及犯後始終坦認犯行，態度尚可，兼衡以於本院審理時自陳 ：高職畢業，入監執行前種田為業，每月收入約1-2萬元， 當時需要扶養1個女兒，女兒今年高中畢業，家庭經濟狀況 勉持等語（見本院卷第49頁背面）所顯現其智識程度、生活 狀況等一切情狀，各量處如主文所示之刑，並定其應執行之 刑。
四、沒收
(一)就事實欄一、（一）部分，被告竊得如附表編號1至4所示之 物，係其犯罪所得，雖未扣案，仍應依刑法第38條之1第1項 前段、第3項規定，於該次犯罪之主文項下宣告沒收，並於 全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。又刑 法並未規範追徵價額之判斷基準時點，追徵價額具體為何， 宜認屬刑事執行程序應決事項，法院於判決主文中諭知沒收 及追徵已足，尚無諭知追徵價額若干之必要，併此敘明。(二)就事實欄一、（二）部分，被告竊得如附表編號5至7所示之 物，係其犯罪所得，然如前所述被告已賠償告訴人劉香君5 萬元完畢，高於竊得財物價值合計約3萬3千元，實際填補被 害人所受損害，雙方利益狀態業經調整回復，被告犯罪所得
實際上已遭剝奪，滿足被害人因犯罪所生之求償權，實現沒 收不法利得所追求回復合法財產秩序之目的，法律評價上應 認與犯罪所得已實際合法發還被害人相當，依刑法第38條之 1第5項規定，對於被告就此犯罪所得不予宣告沒收或追徵。(三)本案僅就事實欄一、（一）部分宣告單一沒收、追徵，應與 所定應執行刑併予執行則屬當然，附此指明。
據上論斷，應依刑事訴訟法第273條之1第1項、第299條第1項前段，刑法第2條第1項前段、第51條第5款、第38條之1第1項前段、第3項，修正前刑法第321條第1項第1款、第2款、第3款，判決如主文。
本案經檢察官洪清秀提起公訴，檢察官林亭妤到庭執行職務。中 華 民 國 108 年 8 月 1 日
刑事第二庭 法 官 黃柏仁
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）。「切勿逕送上級法院」。告訴人或被害人對於本判決如有不服，請書具不服之理由狀，請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
書記官 楊姿敏
中 華 民 國 108 年 8 月 5 日
附錄本案論罪科刑法條：
修正前中華民國刑法第321條
犯竊盜罪而有下列情形之一者，處 6 月以上、 5 年以下有期徒刑，得併科新臺幣 10 萬元以下罰金：
一、侵入住宅或有人居住之建築物、船艦或隱匿其內而犯之者。二、毀越門扇、牆垣或其他安全設備而犯之者。三、攜帶兇器而犯之者。
四、結夥三人以上而犯之者。
五、乘火災、水災或其他災害之際而犯之者。
六、在車站、埠頭、航空站或其他供水、陸、空公眾運輸之舟、 車、航空機內而犯之者。
前項之未遂犯罰之。
附表：
┌──┬────────┬───┬──────┐
│編號│物品名稱 │數量 │價值 │
│ │ │ │（新臺幣） │
├──┼────────┼───┼──────┤
│1 │黃金項鍊 │3條 │合計約40萬元│
├──┼────────┼───┤ │
│2 │耳環 │不詳 │ │
├──┼────────┼───┤ │
│3 │戒指 │不詳 │ │
├──┼────────┼───┤ │
│4 │手鍊金飾 │不詳 │ │
├──┼────────┼───┼──────┤
│5 │金牌 │2個 │合計約9千元 │
│ │（放在神明桌上）│ │ │
├──┼────────┼───┤ │
│6 │金戒指 │2個 │ │
│ │（放在床底下） │ │ │
├──┼────────┼───┼──────┤
│7 │香菸 │20條 │約2萬4千元 │
└──┴────────┴───┴──────┘