臺灣臺南地方法院民事裁定 108年度家調裁字第118號
聲 請 人 陳永彬
代 理 人 陳清白律師
相 對 人 陳欣貝
相 對 人 陳昱綺
關 係 人 鄒蓉美
上列當事人間請求給付扶養費事件，本院裁定如下：
主 文
⒈聲請駁回。
⒉程序費用新臺幣2,000元由聲請人負擔。 理 由
一、本件請求給付扶養費事件，為當事人不得處分之事項，但兩 造對於扶養原因事實之有無不爭執，並依家事事件法第33條 合意聲請由本院裁定終結，有民國108年7月16日合意程序筆 錄在卷可稽，本院自應依前揭規定為裁定。
二、按直系血親相互間，互負扶養之義務，民法第1114條第1款 固有明文。惟按受扶養權利者有下列情形之一，由負扶養義 務者負擔扶養義務顯失公平，負扶養義務者得請求法院減輕 其扶養義務：對負扶養義務者、其配偶或直系血親故意為 虐待、重大侮辱或其他身體、精神上之不法侵害行為。對 負扶養義務者無正當理由未盡扶養義務。受扶養權利者對負 扶養義務者有前項各款行為之一，且情節重大者，法院得免 除其扶養義務。民法第1118條之1第1項、第2項亦有明文。三、本件聲請意旨略以：
㈠聲請人於64年間與前配偶鄒蓉美結婚，婚後育有相對人陳欣 貝、陳昱綺，嗣100年8月30日聲請人與鄒蓉美離婚。 ㈡聲請人現年71歲，獨居於台南，因罹患糖尿病，身體狀況欠 佳，之前更因右足部第二趾壞死併足部壞死性筋膜炎及膿傷 而施行第二趾截肢手術，致行動不便，而無力謀生，須相對 人扶養。又依106年行政院主計處每人每月消費支出統計標
準，臺南市每人每月平均消費支出為19,142元，以目前社會 經濟狀況與一般國民生活水準，上開數額應屬適當，故聲請 人請求相對人二人應自聲請狀繕本送達之翌日起，至聲請人 死亡之日止，按月於每月5日前各給付聲請人扶養費新台幣 （下同）9,571元等語。
四、經查：
㈠聲請人主張兩造為父女關係，相對人二人對其負有法定扶養 義務乙節，業據提出兩造戶籍謄本正本3件為證，復經本院 查詢相對人之母鄒蓉美戶籍資料、臺灣士林地方法院100年 婚字第64號聲請人與鄒蓉美之離婚判決無誤，有戶籍資料查 詢結果及離婚判決書在卷可參，可信為真正。
㈡又聲請人主張其現年71歲，獨居於台南，因罹患糖尿病，身 體狀況欠佳，之前更因右足部第二趾壞死併足部壞死性筋膜 炎及膿傷而施行第二趾截肢手術，致行動不便，而無力謀生 乙節，則提出台灣基督長老教會新樓醫療財團法人台南新樓 醫院診斷證明書正本為證，復經本院依職權查詢，聲請人於 107年度所得收入為78,460元，名下有汽車1輛，財產總額為 0元，有稅務電子閘門財產所得調件明細表在卷足憑，可認 聲請人有不能維持生活之事實，其因此請求相對人給付扶養 費，自非無據。
㈢惟據相對人於調解期日辯稱：學費是媽媽付的，印象裡小學 時父親就不常在家。父親欠地下錢莊的前，討債的人在樓下 堵人，讓她們母女驚惶恐懼等語。關係人鄒蓉美於調解期日 則陳稱：聲請人有簽六合彩、吸毒，把營生的計程車拿去當 、欠錢後離家。他們100年離婚後就沒再來往等語。相對人 上開抗辯及關係人鄒蓉美上開陳述均不爭執，伊是因為女兒 有收入，申請中低收入戶補助不會過，才來提起本件聲請， 伊在97年間離家等語。
㈣兩造及關係人鄒蓉美復於調解期日，對於下列事實均不爭執 ，並製作合意程序筆錄：
⒈聲請人因自相對人陳欣貝、陳昱綺幼年經商不順欠債，未能 照顧扶養相對人陳欣貝、陳昱綺，並於97年離家，期間相對 人之扶養費均由第三人（鄒蓉美）照顧扶養至成年。 ⒉兩造對於聲請人無正當理由未盡扶養義務。
⒊相對人陳欣貝、陳昱綺均負有債務，必須扶養第三人（鄒蓉 美），無力負擔聲請人之扶養費。
㈤佐以，本院審閱臺灣士林地方法院100年婚字第64號判決理 由所載，相對人陳昱綺於該案證稱「父親之前就動不動離家 ，原因不明，96年離家後就再也沒有回來。」、「(問：爸 爸有無寄錢回來)沒有，爸爸很久就沒有提供家庭生活費用
」等語，核與關係人陳稱聲請人未盡家庭責任之情相符。 ㈥綜上所述，聲請人年事已高，且患有糖尿病，身體狀況欠佳 ，無法工作獲取收入，難以維持生活，而有受相對人扶養之 必要。但聲請人於相對人二人幼年時，即因經商不順積欠債 務，並未照顧及扶養相對人二人，且為逃避債主常常離家， 任令相對人母女處於地下錢莊上門討債之恐懼中，於96年離 家後更是不再往來，相對人二人係由關係人鄒蓉美獨立扶養 至成年，聲請人對於相對人二人有未盡照顧、扶養之事實， 可認聲請人無正當理由對於相對人二人未盡扶養義務之情節 確屬重大。從而，聲請人請求相對人給付扶養費，為無理由 ，應予駁回。
五、依家事事件法第33條、第97條，非訟事件法第21條第2項、 第24條第1項，民事訴訟法第78條，裁定如主文。中 華 民 國 108 年 8 月 22 日
家事法庭 法 官 許蕙蘭
以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀及其繕本，並應繳納抗告費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 108 年 8 月 22 日
書記官 陳著振