臺灣臺南地方法院民事判決 108年度婚字第62號
原 告 薛嘉豪
被 告 陳麗妃
上列當事人間請求離婚事件，本院判決如下：
主 文
准原告與被告離婚。
訴訟費用新臺幣3,900元由被告負擔。
事實及理由
一、按家事訴訟事件，除本法別有規定者外，準用民事訴訟法之 規定，家事事件法第51條定有明文。本件被告經合法通知， 未於最後言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386 條所列 各款情形，爰按前開條文準用民事訴訟法第385條第1項前段 規定，依原告之聲請，由其一造辯論而為判決。二、原告起訴主張略以：被告為印尼籍人士，兩造於民國107年2 月21日結婚，嗣於108年1月被告來臺與原告共同生活，惟於 同月間被告即無故離家，爰依民法第1052條第1項第5款規定 請求判決離婚。
三、被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作何聲明或陳述 。
四、本院的判斷：原告主張之上情，業據其提出戶籍謄本，並經 本院依職權調取結婚登記資料、被告之入出國日期紀錄及入 境申請書在卷可稽，觀諸上開入出國日期紀錄，被告於108 年1 月16日出境後未再入境，與原告之主張大致相符，本院 認為被告客觀上已有違背同居義務之事實；而被告離家多時 ，亦可認被告主觀上確有拒絕同居之意，被告顯係惡意遺棄 原告在繼續狀態中，且被告又未提出拒絕履行同居之正當理 由，從而，原告依民法第1052條第1項第5款之規定訴請離婚 ，於法有據，應予准許。
五、本件裁判費新臺幣（下同）3,000元及登報費900元，均應由 敗訴之被告負擔。
六、據上論結，本件原告之訴為有理由，判決如主文。中 華 民 國 108 年 8 月 26 日
家事法庭 法 官 彭振湘
以上正本係照原本作成。
如對本判決上訴，須於判決送達後20日內向本院提出上訴狀。如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。中 華 民 國 108 年 8 月 26 日
書記官 林睿亭