臺灣臺南地方法院民事裁定 108年度司繼字第1948號
聲 請 人 姜金秀
胡庭維
上列聲請人聲明拋棄繼承事件，本院裁定如下：
主 文
聲請駁回。
聲請程序費用新臺幣壹仟元由聲請人負擔。
理 由
一、按繼承人拋棄其繼承權，應於知悉其得繼承之時起三個月內 以書面向法院為之，民法第1174條第1項、第2項分別定有明 文；又繼承權之拋棄，自指繼承開始後，繼承人依法定方式 於法定期間內而為否認自己開始繼承效力之意思表示，亦即 繼承人於知悉其得繼承之時起三個月內如以書面向法院為之 ，即生拋棄繼承權之效力（最高法院98年度台上字第862號 裁判意旨參照），是繼承人為拋棄繼承之意思表示，應於法 定期間內以書面向法院提出，始生拋棄之效力。二、本件聲請意旨略以：聲請人姜金秀、胡庭維於民國108年4月 11日始知得為繼承，欲拋棄繼承，爰依法向法院聲明拋棄繼 承等語。
三、經查：
㈠聲請人姜金秀為被繼承人姜陳阿香之六女，為被繼承人之第 一順位繼承人，此有聲請人提出之戶籍謄本在卷可參；合先 敘明。次查，聲請人姜金秀到院表示：於被繼承人死亡當日 即民國108年4月7日接獲通知，並於當天即前往殯儀館，是 因工作忙碌，至108年7月9日始提出拋棄繼承聲請等語，此 有本院民國108年8月23日之調查筆錄在卷可參。是本件聲請 人姜金秀既已於民國108年4月7日已知悉被繼承人死亡且為 繼承人，理應知悉後三個月內向法院聲明拋棄繼承始為合法 ，惟遲至同年7月9日始向本院聲明拋棄繼承權（見聲請狀上 本院收狀日期戳記），顯已逾3個月之期限，則其聲明拋棄 繼承，自非適法，應予駁回。
㈡至聲請人胡庭維為被繼承人姜陳阿香之孫子女，固為民法規 定之第一順位繼承人，然先順位繼承人即被繼承人之子女姜 金秀等人，均未喪失或拋棄其繼承權，此有聲請人所提出繼 承系統表及戶籍謄本、本院前案索引卡查詢證明等資料足堪 認定。是聲請人應俟親等較近之繼承人喪失或拋棄其繼承權 後，始得為繼承，而聲請人既未合法取得繼承權，自不得為 拋棄繼承權之意思表示，其向本院為拋棄繼承權之聲明即非 適法，應予駁回。
四、依家事事件法第97條，非訟事件法第21條第1項前段、第23
條、第24條第1項，民事訴訟法第85條第1項前段，裁定如主 文。
中 華 民 國 108 年 8 月 26 日
家事法庭 司法事務官 李怡萱
以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告費新臺幣1,000元整。
中 華 民 國 108 年 8 月 27 日
書記官 林木村