臺灣臺南地方法院民事裁定 108年度司他字第136號
原 告 陳威廷
被 告 洪源福即福隆工程行
上列當事人間請求職業災害補償等事件，本院依職權確定訴訟費
用額，本院裁定如下：
主 文
原告應向本院繳納之訴訟費用額確定為新臺幣玖仟參佰參拾貳元，及自本裁定送達之翌日起至清償日止，加給按週年利率百分之五計算之利息。
被告應向本院繳納之訴訟費用額確定為新臺幣陸仟貳佰貳拾壹元，及自本裁定送達之翌日起至清償日止，加給按週年利率百分之五計算之利息。
理 由
一、按經准予訴訟救助者，於終局判決確定或訴訟不經裁判而終 結後，第一審受訴法院應依職權以裁定確定訴訟費用額，向 應負擔訴訟費用之當事人徵收之；其因訴訟救助暫免而應由 受救助人負擔之訴訟費用，並得向具保證書人為強制執行； 又法院未於訴訟費用之裁判確定其費用額者，第一審受訴法 院於該裁判有執行力後，應依聲請以裁定確定之；依第1項 確定之訴訟費用額，應於裁定送達之翌日起，加給按法定利 率計算之利息，民事訴訟法第91條第1項、第3項、第114條 第1項分別定有明文。次按核定訴訟標的之價額，以起訴時 之交易價額為準；無交易價額者，以原告就訴訟標的所有之 利益為準，民事訴訟法第77條之1第2項定有明文。是法院於 核定訴訟標的價額時，應以原告起訴請求法院裁判之聲明範 圍為準；如原告起訴聲明已有一部撤回、變更、擴張或減縮 等情形後，法院始為訴訟標的價額之核定者，即應祇以核定 時尚繫屬於法院之原告請求判決範圍為準，據以計算訴訟標 的之價額，徵收裁判費用（最高法院95年度台抗字第689號 裁判可資參照）。再按應付利息之債務，其利率未經約定， 亦無法律可據者，週年利率為百分之五，民法第203條並有 明文。
二、經查，本件當事人間請求職業災害補償等事件，原告前經本 院以107年度救字第17號裁定准予訴訟救助，而暫免繳納訴 訟費用。嗣經本院107年度勞訴字第16號判決原告部分勝訴 ，並諭知訴訟費用由被告負擔十分之四，餘由原告負擔而確 定在案，業經本院調卷查明屬實。又本件訴訟既經確定，揆 諸前揭民事訴訟法第114條第1項前段之規定，自應由本院依 職權以裁定確定並徵收應負擔之訴訟費用。而本件訴訟標的 價額經減縮後為新臺幣（下同）1,461,001元，應徵收第一 審裁判費為15,553元，由被告負擔十分之四即6,221元（ 計算式：15,553元×4/10＝6,221元），餘額9,332元（計算 式：15,553元－6,221元＝9,332元）由原告負擔。是本件當 事人應向本院繳納之訴訟費用額確定為如主文所示之金額。三、依民事訴訟法第114條第1項前段、第91條第3項，裁定如主 文。
中 華 民 國 108 年 8 月 19 日
民 事 庭 司法事務官
上為正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向司法事務官提出異議。
中 華 民 國 108 年 8 月 19 日
書記官 曾建中