臺灣臺南地方法院民事裁定 107年度訴字第151號
聲 請 人
即 原 告 財政部國有財產署南區分署
法定代理人 黃莉莉
訴訟代理人 吳小燕律師
黃家豪律師
許宏吉律師
黃耀光
相 對 人
即 被 告 王福田
上列當事人間請求返還土地等事件，聲請人聲請更正本院於民國
108年6月25日所為之判決，本院裁定如下：
主 文
聲請駁回。
理 由
一、聲請意旨略以：原判決之訴訟程序必要費用中，複丈費及建 物測量費應為新臺幣（下同）12,800元，減縮後之訴訟費用 額應為13,835元，爰依法聲請更正等語。二、按判決如有誤寫、誤算或其他類此之顯然錯誤者，法院得依 聲請或依職權以裁定更正，其正本與原本不符者，亦同，民 事訴訟法第232條第1項定有明文。惟其所謂顯然錯誤者，乃 指判決中所表示者與法院本來之意思顯然不符者而言。是以 ，更正裁定，並非法院就事件之爭執重新為裁判，不過將裁 判中誤寫、誤算或其他類此之顯然錯誤，加以更正，使裁判 中所表示者，與法院本來之意思相符，原裁判之意旨，並未 因而變更。如裁判更正之結果，已變更法院本來之意思者， 自不得為之（最高法院41年台抗字第66號、79年台聲字第34 9 號判例意旨參照）。
三、經查，本件107 年度訴字第151 號請求返還土地等事件，經 本院審酌原告撤回原訴之聲明第1 項，並減縮訴之聲明後， 認本件訴訟程序之必要費用中，複丈費及建物測量費以1,28 0 元列計，因而本件減縮後之訴訟費用額確定為2,315 元（ 計算式：裁判費1,000 元＋戶政規費15元＋地政規費20元＋ 複丈費及建物測量費1,280 元＝2,315 元），是本件並無原 判決中所表示者與法院本來之意思顯然不符之情形，非屬民 事訴訟法第232 條第1 項所稱之誤寫、誤算或其他類此之顯 然錯誤。從而，原告聲請本院更正判決，於法無據，應予駁 回，爰裁定如主文所示。
中 華 民 國 108 年 8 月 3 日
民事第三庭 審判長法 官 蘇正賢
法 官 劉秀君
法 官 潘明彥
以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元（須附具繕本）。中 華 民 國 108 年 8 月 3 日
書記官 鄭梅君