臺灣臺北地方法院民事裁定 108年度重再字第3號
再審原告 許文鼎
訴訟代理人 沈玉庭
上列再審原告與再審被告賴林富美間請求再審之訴事件，再審原
告對於本院102年度重訴字第962號確定判決提起再審之訴，本院
裁定如下：
主 文
再審之訴駁回。
再審訴訟費用由再審原告負擔。
理 由
一、按再審之訴，按起訴法院之審級，依第77條之13、第77條之 14及前條規定徵收裁判費，民事訴訟法第77條之17第1項定 有明文。次按再審之訴不合程式或不備其他要件，依其情形 可以補正，經審判長定期間命補正而不補正者，法院應以裁 定駁回之，民事訴訟法第505條準用第249條第1項第6款規定 甚明。
二、查本件再審原告提起再審之訴未繳納裁判費，經本院於民國 108年3月29日裁定命其於收受裁定送達後5日內補繳，該裁 定於108年4月2日送達再審原告，有送達回證為憑。惟再審 原告逾期迄未補繳裁判費，有本院收費答詢表查詢可參，揆 諸前揭規定，其再審之訴為不合法，應予駁回。三、依民事訴訟法第505條、第249條第1項第6款，裁定如主文。中 華 民 國 108 年 8 月 8 日
民事第四庭 審判長法 官 蔡政哲
法 官 蕭涵勻
法 官 姚水文
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 108 年 8 月 8 日
書記官 吳華瑋