臺灣臺北地方法院民事判決 108年度訴字第2316號
原 告 玉山商業銀行股份有限公司
法定代理人 曾國烈
訴訟代理人 鄭雅如
朱逸君
被 告 張振生
上列當事人間請求清償借款事件，本院於民國108年8月15日言詞
辯論終結，判決如下：
主 文
被告應給付原告新臺幣柒拾柒萬捌仟參佰伍拾貳元，及自民國一百零八年一月十二日起至清償日止，按年息百分之三點八八計算之利息，暨自民國一百零八年一月十二日起至清償日止，逾期在六個月以內者，按上開利率百分之十，逾期超過六個月者，按上開利率百分之二十計算之違約金，最多連續收取期數為九期即九個月。
訴訟費用新臺幣捌仟肆佰捌拾元由被告負擔。
事實及理由
壹、程序部分：
一、按當事人得以合意定第一審管轄法院。但以關於由一定法律 關係而生之訴訟為限。前項合意，應以文書證之，民事訴訟 法第24條定有明文。查依兩造簽訂之貸款契約書第16條，約 定以本院為第一審管轄法院，有貸款契約書可稽（本院卷第 11頁），揆諸前揭規定，本院就本件訴訟自有管轄權，先予 敘明。
二、被告經合法通知，無正當理由未於言詞辯論期日到場，核無 民事訴訟法第386條所列各款之情形，爰依原告之聲請，由 其一造辯論而為判決。
貳、實體部分：
一、原告主張：被告於民國104年6月12日向原告借款新臺幣（下 同）140萬元，約定借款期間自104年6月12日起至111年6月1 2日止共84個月，利息自撥款日起至104年12月12日止以年息 2.68% 固定計息，及自104 年12月13日起至清償日止，按年 息3.88% 計算之利息，暨逾期在6 個月以內者，按上開利率 10 %，逾期超過6 個月者，按上開利率20% 計付之違約金， 違約金最高連續收取9 期即9 個月。並約定任何一宗債務不 依約清償本金，全部債務視同到期。詎被告未依約履行償還
其債務，尚欠原告本金77萬8352元及如主文第一項所示之利 息、違約金迄未清償，迭經催討無效，為此，爰依消費借貸 契約之法律關係提起本件訴訟等語。並聲明：如主文第一項 所示。
二、被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作何聲明或陳述 。
三、經查，原告主張之上開事實，業據其提出玉山銀行貸款契約 書（個人通信貸款一次撥付型適用）、卡友貸還款交易紀錄 為證（本院卷第9 至15頁），經核相符，自堪信原告主張為 真實。從而，原告依消費借貸契約之法律關係，請求被告給 付如主文第一項所示之本金、利息及違約金，為有理由，應 予准許。
四、本件訴訟費用計為第一審裁判費8480元，應由被告負擔，爰 確定如主文第二項所示。
五、據上論結，本件原告之訴為有理由，依民事訴訟法第385條 第1項前段、第78條，判決如主文。
中 華 民 國 108 年 8 月 29 日
民事第二庭 審判長法 官 賴錦華
法 官 林禎瑩
法 官 許峻彬
以上正本係照原本作成。
如對本判決上訴，須於判決送達後20日內向本院提出上訴狀。如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。中 華 民 國 108 年 8 月 29 日
書記官 李真萍
, 台灣公司情報網