臺灣臺北地方法院家事裁定 108年度司繼字第1679號
聲 請 人 侯文婷
侯佩君
林昕諭
侯一明
侯文棋
侯錦燕
侯仕偉
侯仕祥
侯美嘉
侯天池
兼法定代理
人 侯文森
侯佳妏
侯佳
法定代理人 林秋萍
侯有福
上列聲請人聲明拋棄繼承事件，本院裁定如下：
主 文
聲請駁回。
聲請程序費用由聲請人負擔。
理 由
一、按繼承人得拋棄其繼承權，民法第1174條第1 項定有明文。 次按遺產繼承人，除配偶外，依左列順序定之：一、直系血 親卑親屬。二、父母。三、兄弟姊妹。四、祖父母。前條所 訂第一順序之繼承人以親等近者為先。又1138條所定第一順 序之繼承人，有於繼承開始前死亡或喪失繼承權者，由其直 系血親卑親屬代位繼承其應繼分，同法第1138、1139、1140 條亦定有明文。末按，第1138條所定第一順序之繼承人中有 拋棄繼承權者，其應繼分歸屬於其他同為繼承之人。而第一 順序之繼承人，其親等近者均拋棄繼承權時，始由次親等之 直系血親卑親屬繼承。同法第1176條第1項及第5項亦規定甚 明。
二、本件聲請意旨略以：聲請人等係被繼承人侯陳蘭之合法繼承 人，被繼承人於民國108年6月10日死亡，聲請人等自願拋棄 繼承權，爰依法檢陳戶籍謄本、除戶謄本、繼承系統表、印 鑑證明等文件具狀聲明拋棄繼承權等語。
三、經查，依聲請人等聲請狀所附戶籍謄本、繼承系統表所示， 聲請人侯文婷等雖為被繼承人之直系血親卑親屬，然分別為 被繼承人之孫輩、曾孫輩，亦即是被繼承人直系2、3親等血 親，須被繼承人直系血親卑親屬親等近者即直系1親等血親 （被繼承人之子女）均拋棄繼承時，始取得繼承權。經本院 依職權調查，被繼承人除子女侯有春、侯秋梅、侯秋菊、侯 有福於本案聲明拋棄繼承外，尚有侯秋香；侯秋香雖於繼承 開始前即被繼承人侯陳蘭死亡前死亡，但其尚有直系血親卑 親屬楊仁德、楊隆儀、楊愛玉、楊雅惠可代位繼承其應繼分 ，且皆未拋棄繼承，揆諸前揭說明，本件聲請人等聲請本件 拋棄繼承時，因尚有先順序繼承人已為繼承，是聲請人等即 非現時合法繼承人，自不得向本院聲明拋棄繼承，從而，聲 請人等聲明拋棄繼承，於法不合，應予駁回。
四、依家事事件法第97條、非訟事件法第21條第1 項前段，裁定 如主文。
五、如不服本裁定，須於裁定送達後10日內，以書狀向本院提出 抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 108 年 8 月 27 日
家事法庭 司法事務官 黃正諭