臺灣臺北地方法院民事裁定 108年度司他字第265號
被 告 帕諾斯國際食品有限公司
法定代理人 黃憶倫
上列被告與原告林勝裕等間請求給付薪資等事件，本院依職權確
定訴訟費用額，裁定如下：
主 文
被告應向本院繳納之訴訟費用額確定為新臺幣捌佰參拾元整，及自本裁定送達被告之翌日起至清償日止，按週年利率百分之五計算之利息。
理 由
一、按勞工或工會提起確認僱傭關係或給付工資之訴，暫免徵收 依民事訴訟法所定裁判費之二分之一，勞資爭議處理法第57 條定有明文；次按依其他法律規定暫免徵收之裁判費，第一 審法院應於該事件確定後，依職權裁定向負擔訴訟費用之一 造徵收之，民事訴訟法第77條之22第 3項亦有明文；又依同 法第91條第 3項規定，法院依聲請以裁定確定之訴訟費用額 ，應於裁定送達之翌日起，加給按法定利率計算之利息，其 立法理由旨在促使當事人早日自動償付其應賠償對造之訴訟 費用，故在依勞資爭議處理法第57條規定暫免徵收裁判費二 分之一，雖由國庫暫時墊付，然依民事訴訟法第77條之22第 3 項裁定時，同屬確定訴訟費用額之程序，亦應基於同一理 由而類推適用同法第91條第 3項規定加計法定遲延利息，復 有臺灣高等法院暨所屬法院民國94年11月25日94年度法律座 談會決議意旨足參。
二、查本件被告與原告林勝裕等14人間請求給付薪資等事件，經 本院107年度勞訴字第78號判決確定，訴訟費用由被告負擔 百分之90，餘由原告負擔。本院於民國108年3月6日107年度 勞訴字第78號言詞辯論庭時核定本件關於工資部分訴訟標的 金額為新臺幣（下同）158,314元，應徵收裁判費1,660元， 依勞資爭議處理法第57條，暫免徵收裁判費之2分之1即830 元，而由原告繳納工資部分及非工資部分裁判費及非自願離 職證明書裁判費合計共41,829元在案。是本件裁判費共計42 ,659元【計算式：830元＋41,829元＝42,659元】，被告應 負擔之訴訟費用為38,393元【計算式：42,659元×90％＝38 ,393元（元以下四捨五入）】，餘4,266元【計算式：42,65 9元－38,393元＝4,266元】由原告負擔。查原告業已預納41 ,829元，是所暫免繳納之裁判費830元，應由被告向本院繳 納，並應於本裁定送達被告之翌日起，加給按法定利率即週 年利率百分之五計算之利息，爰裁定如主文。
三、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法 事務官提出異議。
中 華 民 國 108 年 8 月 15 日
民事第一庭 司法事務官 高儀真
, 台灣公司情報網