臺灣臺北地方法院民事裁定 106年度消字第47號
原 告 郭政賢
李佳穎
共 同
訴訟代理人 吳孟良律師
蔡承翰律師
上列原告與被告時代國際飯店股份有限公司等間因違反毒品危害
防制條例等案件（本院106年度訴字第91號）原告提起附帶民事
訴訟，請求侵權行為損害賠償，經刑事庭裁定移送前來（本院
106年度重附民字第33號），原告並於本院追加請求，本院裁定
如下：
主 文
原告應於本裁定送達後五日內，向本院補繳裁判費新臺幣壹拾萬元，逾期未補正，以裁定駁回追加之訴。
理 由
一、原告於本院刑事庭106年度訴字第91號違反毒品危害防制條 例案件繫屬中，提起附帶民事訴訟並聲明：被告時代國際飯 店股份有限公司、翁如瑩、郭建業、余國豪、蔡健和、林育 民、邱春晞、林金祥等8人（下稱被告時代國際飯店公司等 八人），應連帶給付原告郭政賢新臺幣（下同）12,885,299 元、原告李佳穎12,679,038元，及自起訴狀繕本送達被告翌 日起至清償日止，按年息5%計算之利息；被告時代國際飯店 股份有限公司應給付原告郭政賢2,512,865元，及自起訴狀 繕本送達被告翌日起至清償日止，按年息5%計算之利息。經 本院刑事庭於民國106年6月30日，依刑事訴訟法第504條第1 項規定裁定將本件刑事附帶民事訴訟移送民事庭後，原告於 106年11月29日具狀變更聲明為：「㈠、被告林育民、邱春 晞、林金祥、翁如瑩、郭建業、余國豪、蔡健和應連帶給付 原告郭政賢12,885,299元、原告李佳穎12,679,038元，及自 本起訴狀繕本送達被告翌日起至清償日止，按年息5%計算之 利息。㈡、被告時代國際飯店股份有限公司、林育民、邱春 晞、林金祥、翁如瑩、郭建業、余國豪、蔡健和應連帶給付 原告郭政賢12,885,299元、原告李佳穎12,679,038元，及自 本起訴狀繕本送達被告翌日起至清償日止，按年息5%計算之 利息。㈢、前二項被告其中任一項被告為給付時，他向被告 於該給付範圍內，免其給付義務。㈣、被告時代國際飯店股 份有限公司應給付原告郭政賢2,512,865元，及自本起訴狀 繕本送達被告翌日起至清償日止，按年息5%計算之利息。㈤ 、上開聲明第㈠、㈡、㈢項之訴訟費用由被告連帶負擔，上 開聲明第4項之訴訟費用由被告時代國際飯店股份有限公司
負擔。㈥、願供擔保、請准為假執行之宣告。」，嗣因前開 第㈣項聲明於107年3月9日經臺灣高等法院駁回確定（見本 院卷㈡第7、19頁），原告復於107年12月3日為聲明追加： 「一、被告時代國際飯店股份有限公司應給付原告郭政賢 5,000,000元，及自本起訴狀繕本送達被告翌日起至清償日 止，按年息5%計算之利息。二、被告時代國際飯店股份有限 公司應給付原告李佳穎5,000,000元，及自本起訴狀繕本送 達被告翌日起至清償日止，按年息5%計算之利息。三、原告 願供擔保、請准為假執行之宣告。」（下稱系爭追加之訴， 見本院卷㈡第15頁）。
二、原告於刑事附帶民事訴訟裁定移送本院民事庭後，追加聲明 1,000萬元部分，擴張應受判決事項之聲明，核屬訴之追加 ，原告應補繳上開追加之訴之裁判費100,000元，茲依民事 訴訟法第249條第1項但書之規定，限原告於收受本裁定送達 5日內補繳，逾期不繳，即駁回系爭追加之訴，特此裁定。三、依民事訴訟法第249條第1項但書，裁定如主文。中 華 民 國 108 年 8 月 30 日
民事第六庭 法 官 陳智暉
以上正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
中 華 民 國 108 年 8 月 30 日
書記官 陳嬿舒
, 台灣公司情報網