給付工程款債權等
臺灣臺北地方法院(民事),建字,106年度,334號
TPDV,106,建,334,20190816,2

臺灣臺北地方法院民事裁定　　　　　　　106年度建字第334號
上　訴　人　高逸工程股份有限公司

法定代理人　高樹榮　


上列上訴人與被上訴人蔡欽成即合益工程行間確認工程款債權存
在事件，上訴人對於民國108 年7 月12日本院106 年度建字第33
4 號第一審判決提起上訴，本院裁定如下：
主 文
上訴人應於本裁定送達後五日內，具狀補正對於第一審判決不服之程度，及應如何廢棄或變更之聲明，且按他造人數添具繕本，並繳納裁判費新臺幣貳萬參仟肆佰柒拾捌元，逾期即駁回上訴。 理 由
一、按提起第二審上訴，除應依民事訴訟法第77條之16之規定繳 納第二審裁判費外，應以上訴狀表明「對於第一審判決不服 之程度，及應如何廢棄或變更之聲明」；又上訴不合程式或 有其他不合法之情形而可以補正者，原第一審法院應定期間 命其補正，如不於期間內補正，應以裁定駁回之，民事訴訟 法第441 條第1 項第3 款、第442 條第2 項分別定有明文。二、經查，本件上訴人對於本院106 年度建字第334 號第一審裁 判提出上訴，惟未具繳納裁判費，且僅略稱不服前開判決， 未依上開規定表明上訴聲明，其程式自有欠缺。爰依法命上 訴人於收受本裁定後5 日內補正上訴聲明並提出繕本，如逾 期未補正，即駁回其上訴。又倘上訴人就於第一審判決敗訴 金額部分，即新臺幣（下同）147 萬5745元全部上訴，則應 徵第二審裁判費2 萬3478元，爰一併命上訴人於收受本裁定 後5 日內補繳之（若上訴範圍不同，請上訴人仍於5 日內依 民事訴訟法第77條之16之規定計算補繳）。三、爰裁定如主文。
中 華 民 國 108 年 8 月 16 日
工程法庭 法 官 石珉千
以上正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
中 華 民 國 108 年 8 月 16 日
書記官 徐嘉霙