臺灣臺北地方法院刑事判決 108 年度智易字第51號
公 訴 人 臺灣臺北地方檢察署檢察官
被 告 戴正平
上列被告因違反著作權法案件，經檢察官提起公訴（108 年度偵
字第6627號），本院判決如下：
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、公訴意旨如聲請簡易判決處刑書（如附件）所載。二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告 訴；又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，且得不經言詞 辯論為之，刑事訴訟法第238 條第1 項、第303 條第3 款、 第307 條分別定有明文。查，本件被告涉犯著作權法第91條 第1 項之擅自以重製之方法侵害他人之著作財產權罪、同法 第92條擅自以公開傳輸之方法侵害他人之著作財產權罪，依 著作權法第100 條之規定，須告訴乃論。茲因被告已與告訴 人達成和解，並經告訴人108 年8 月6 日具狀撤回告訴，有 刑事撤回告訴狀等件在卷可憑（見108 年度智簡字第36號卷 第35頁）。揆諸上開說明，本件爰不經言詞辯論，逕為諭知 不受理之判決。
三、依刑事訴訟法第303 條第3 款、第307 條，判決如主文。中 華 民 國 108 年 8 月 20 日
刑事第九庭 法 官 商啟泰
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
書記官 莊宜諳
中 華 民 國 108 年 8 月 20 日