臺灣臺北地方法院刑事裁定 108 年度易字第285 號
公 訴 人 臺灣臺北地方檢察署檢察官
具 保 人
即 被 告 吳正峯
選任辯護人 徐松龍律師
蔡沂彤律師
上列被告因詐欺等案件（本院108 年度易字第285 號），本院裁
定如下：
主 文
吳正峯繳納之保證金新臺幣伍拾萬元及實收利息併沒入之。 理 由
一、按具保之被告逃匿者，應命具保人繳納指定之保證金額，並 沒入之；保證金已繳納者，沒入之；前項規定，於檢察官依 第93條第3 項但書及第228 條第4 項命具保者，準用之，刑 事訴訟法第118 條定有明文。次按依第118 條規定沒入保證 金時，實收利息併沒入之，刑事訴訟法第119 條之1 第2 項 亦有明定。又第118 條第1 項之沒入保證金，以法院之裁定 行之，同法第121 條第1 項亦定有明文。
二、經查：本件被告吳正峯因詐欺等案件，經檢察官指定保證金 額新臺幣50萬元，由被告出具現金如數繳納後，業已釋放被 告，有民國107 年5 月31日刑字第00000000號國庫存款收款 書附卷可稽（見107 度偵字第11451 號卷第101 頁）。三、茲被告於交保後，經本院合法傳喚未到庭，且經查詢被告出 入境資料後，被告自107 年6 月21日出境後即未再入境，此 有出入境資料查詢、本院送達證書、刑事報到單、108 年8 月27日準備程序筆錄附卷可考（見本院108 年度易字第285 號卷第39至46頁、第49至53頁、第57至62頁）。另被告現未 在監執行或受羈押，亦有被告臺灣高等法院出入監簡列表在 卷足參，足見被告業已逃匿，爰依法將具保人繳納之上開保 證金及實收利息併沒入之。
四、依刑事訴訟法第118 條第1 項、第119 條之1 第2 項、第12 1 條第1 項，裁定如主文。
中 華 民 國 108 年 8 月 30 日
刑事第九庭 審判長法 官 黃怡菁
法 官 王筑萱
法 官 商啓泰
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5日內向本院提出抗告狀。
書記官 莊宜諳
中 華 民 國 108 年 8 月 30 日