臺灣臺北地方法院刑事附帶民事訴訟判決
108年度審重附民緝字第3號
原 告 蔡玉鳳
沈敏華
吳雲霞
廖彩鋆
桂秀珍
陳莉萍
以上六人共同
訴訟代理人 林士祺律師
吳玲華律師
被 告 劉匯
蔡偉林
上列當事人間因本院108年度審訴緝字第59號常業詐欺等案件，
經原告提起刑事附帶民事訴訟請求損害賠償，本院判決如下：
主 文
原告之訴及假執行之聲請均駁回。
事 實
一、原告方面：聲明及陳述如附件刑事附帶民事訴訟起訴狀所載 。
二、被告未為任何聲明或陳述，亦未提出任何書狀。 理 由
一、刑事訴訟諭知無罪、免訴或不受理之判決者，對於附帶民事 訴訟應以判決駁回原告之訴，刑事訴訟法第503條第1項前段 定有明文。
二、被告劉匯、蔡偉林被訴常業詐欺等一案，因追訴權時效完成 ，業經本院以108年度審訴緝字第59號刑事判決諭知免訴在 案，揆諸上揭規定，原告等人所提刑事附帶民事訴訟，自應 予以駁回，其假執行之聲請亦失所附麗，應一併駁回。據上論結，依刑事訴訟法第503條第1項前段，判決如主文。中 華 民 國 108 年 8 月 7 日
刑事第二十庭 審判長法 官 洪英花
法 官 陳秋君
法 官 廖晉賦
以上正本證明與原本無異。
對本判決如不服非對刑事判決上訴時不得上訴並應於送達後十日內，向本院提出上訴狀。
書記官 洪啟瑞
中 華 民 國 108 年 8 月 8 日
附件：刑事附帶民事訴訟起訴狀