臺灣臺北地方法院刑事裁定 104年度訴字第366號
公 訴 人 臺灣臺北地方檢察署檢察官
被 告 樊豪
具 保 人 黃琝翔
上列具保人因被告組織犯罪防制條例等案件，本院裁定如下：
主 文
黃琝翔繳納之保證金新臺幣叁萬元及實收利息均沒入之。 理 由
一、按具保之被告逃匿者，應命具保人繳納指定之保證金額，並 沒入之；不繳納者，強制執行。保證金已繳納者，沒入之； 依第118 條規定沒入保證金時，實收利息併沒入之，刑事訴 訟法第118 條第1 項、第119 條之1 第2 項分別定有明文。二、經查：被告樊豪前經臺灣臺北地方檢察署（下簡稱臺北地檢 署）檢察官於民國104 年3 月31日當庭指定出具保證金新臺 幣3 萬元，並由具保人黃琝翔繳納現金後釋放一情，有臺北 地檢署點名單、該署104 年3 月31日北檢執臨字第106766號 暫收訴訟案款臨時收據及104 年4 月1 日刑字第00000000號 國庫存款收款書各1 紙等件在卷足憑（見臺北地檢署104 年 度偵字第7828號卷一第176 頁，卷四第198 、219 頁）。茲 被告前於本院審理中，經合法傳喚無正當理由不到庭，復經 依法拘提無著，亦查無在監在押紀錄之情，有本院108 年3 月22日審理期日報到單、108 年4 月26日審理期日報到單、 、108 年7 月19日審理期日報到單、本院拘票及報告書、臺 灣宜蘭地方檢察署檢察官拘票及報告書、被告之戶役政連結 作業系統個人戶籍資料查詢結果表、臺灣高等法院在監在押 全國紀錄表、臺灣高等法院出入監簡列表列印資料等在卷可 按（見本院104 年度訴字第366 號卷七第11、109 、111 、 293 至295 、343 至346 頁、本院卷八第7 頁），堪認被告 已然逃匿，且因另案業經本院通緝等情，亦有本院於108 年 7 月19日依職權查詢臺灣高等法院前案紀錄表、108 年8 月 5 日查詢出入監簡列表及個人戶籍資料（完整姓名）查詢結 果等列印資料附卷可查（見本院卷八第59至71、87至89頁） ，又本院亦依法通知具保人應督促被告於108 年6 月14日、 同年7 月19日審理期日出庭應訊，惟具保人仍未偕同被告到 庭，亦有本院送達證書、報到單在卷供參（本院104 年度訴 字第366 號卷七第353 、379 頁、本院卷八第7 頁），顯見
被告仍在逃匿中，揆諸首揭規定，爰依法將具保人於偵查中 所繳納之上開保證金及其實收利息均沒入之。
三、依刑事訴訟法第121 條第1 項、第118 條第1 項、第119 之 1 第2 項，裁定如主文。
中 華 民 國 108 年 8 月 5 日
刑事第九庭 審判長法 官 黃怡菁
法 官 商啓泰
法 官 廖建傑
上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5日內向本院提出抗告狀。 書記官 周尚諭
中 華 民 國 108 年 8 月 5 日